<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarii pentru: Rabinul Yitzchak Kaduri (108 ani) spune ca numele lui Mesia este Yehoshua, adica Iisus.</title>
	<atom:link href="http://theologhia.wordpress.com/2008/04/18/rabinul-yitzchak-kaduri-108-ani-spune-ca-numele-lui-mesia-este-yehoshua-adica-iisus/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://theologhia.wordpress.com/2008/04/18/rabinul-yitzchak-kaduri-108-ani-spune-ca-numele-lui-mesia-este-yehoshua-adica-iisus/</link>
	<description>"Aici şi acolo se află sângele martirilor"</description>
	<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 13:52:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
		<item>
		<title>By: Noi</title>
		<link>http://theologhia.wordpress.com/2008/04/18/rabinul-yitzchak-kaduri-108-ani-spune-ca-numele-lui-mesia-este-yehoshua-adica-iisus/#comment-238</link>
		<dc:creator>Noi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 11:08:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://theologhia.wordpress.com/?p=607#comment-238</guid>
		<description>Draga Dan, marturia redata aici este cam infioratoare, dar nu intr-un sens bun. Nu stiu ce este cu biletul si cu numele lasat de acest rabin, insa, citind si articolele in engleza, se intelege cam clar ca ce descria acest rabin ca mesia era de fapt antihristul. Se vede in modul in care il descrie si in imprejurarile descrise ca cele in care se va impune "mesia": anume ca nu se va impune dintr-o data ca un conducator, ca va comunica prin mass-media, ca il vor primi in primul rand cei fara o religie, iar cei "ortodocsi" (in credintele lor) mult mai greu, ca va ridica Templul, ca vor izbucni razboaie in care vor fi infranti crestinii si islamicii si dupa aceea se va instaura un "regat al pacii" condus de el. In acest sens, si biletul tot pe acest fals mesia ma tem ca il desemneaza. La urma urmei, Antihristul il poate copia si la nume pe Hristos, ca sa fie cat mai veridic.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Draga Dan, marturia redata aici este cam infioratoare, dar nu intr-un sens bun. Nu stiu ce este cu biletul si cu numele lasat de acest rabin, insa, citind si articolele in engleza, se intelege cam clar ca ce descria acest rabin ca mesia era de fapt antihristul. Se vede in modul in care il descrie si in imprejurarile descrise ca cele in care se va impune &#8220;mesia&#8221;: anume ca nu se va impune dintr-o data ca un conducator, ca va comunica prin mass-media, ca il vor primi in primul rand cei fara o religie, iar cei &#8220;ortodocsi&#8221; (in credintele lor) mult mai greu, ca va ridica Templul, ca vor izbucni razboaie in care vor fi infranti crestinii si islamicii si dupa aceea se va instaura un &#8220;regat al pacii&#8221; condus de el. In acest sens, si biletul tot pe acest fals mesia ma tem ca il desemneaza. La urma urmei, Antihristul il poate copia si la nume pe Hristos, ca sa fie cat mai veridic.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
