Comentarii pentru: Ips. Nicolae Corneanu s-a impartasit cu Greco-catolicii. Analiza desfasurarii evenimentelor.

de: Cicero Limberea

Cicero Limberea — Tue, 24 Mar 2009 18:52:27 +0000

Este strigator la cer sa vezi ca facand un search pe internet cu numele acestui ilustru mitropolit, vezi numai hula si interogatorii. Dupa o asa cariera si viata exemplara ai fi vrut sa citesti in mod firesc biografia acestuia. In schimb, dai peste “a primit iertare” de parca cine stie ce a facut. in mod normal el ar fi trebuit sa binecuvinteze sinodul la varsta acestuia, in schimb dupa revolutie, tot felul de stareti emanati cu burta pana la nas, de tipul “Ghe de la impins vagoane cu capul” baga gloata in biserica, ca si cum cei credinciosi nu au putut intra in biserica pana la revolutie. Crestinismul in Romania dupa 89 a devenit un crestinism rudimentar de gloata, de parca Hristos ar fi murit in 89.

de: Cicero Limberea

Cicero Limberea — Mon, 29 Dec 2008 21:28:18 +0000

ca ultim comentariu la intrebarea lui JC sunt 3 categorii de incaperi care trebuiesc rase prin foc si pamantul arat pentru ca nu mai pot fi curatate nici de arhiereu: casele vrajitoarelor sunt astfel de case care se stiu prin diverse locuri si sate acestea nu mai pot fi cumparate nici dupa ce vrajitoarele mor, templurile masonice si bisericile g-c daca ele nu au fost initial ortodoxe si sfintite prima data. Deci g-c isi aduc necuratiile lor fie din alte parti fie in biserici noi. Deci IPS NC intr-un fel daca a fost invitat a fost obligat sa intre in biserica noua si sa dea cu mir discret sau cu mana sau maneca mirunsa pe sub tocurile usilor ca sa nu mai poata vrajitoria avea loc altfel biserica ori arde de la sine D-zeu trimitind traznet ori oamenii trebuie s-o rada ca aduce de-a pururea pagube si lor si celor din jur. Oricum exista o anatema puternica a unui prelat ortodox ardelean din secolul al xvii-lea care a suferit mult impotriva g-c care prin vrajitorie duceau ortodocsii in robie, ortodocsii facand munci mai de jos, care nu a fost curatata acum de armistitiul patriarhului ecumenic cu romano-catolicii de acum 3 ani pentru ca nu facea obiectul schizmei din 1054. Deci acestia sunt de-a pururi anatemizati.

de: Cicero Limberea

Cicero Limberea — Sun, 28 Dec 2008 20:39:16 +0000

Multumesc de intrebarile prin email. Revin cu raspunsurile la intrebari. Noi aici in America am mai avut de-a face cu astia, care au fost reprimiti in cadrul unei biserici ortodoxe nealiniate insa la unul din cele 4 patriarhate cu onoruri. Dupa o perioada fiind facuti episcopi au inceput sa primeasca catehumeni protestanti peste puterile lor, probabil din mandrie, lucru care in scurt timp i-a daramat. Au mai fost si preoti miruiti de BOR si decorati cu cruci patriarhale prin anii 60 printre ei insa ii numeri pe degete. Acestia insa nu au fost ridicati si au ramas pe aceeasi falie cu Seraphim Rose, adica facuti praf si morti de tineri, ca dovada ca duhul ortodox nu a dat roade. Deci chiar daca se intorc, acesti greco-catolici nu pot fi primiti mai mult de catehumeni fiindca sunt periculosi prin expunerea lor voluntara sau involuntara la satanism pe perioade lungi de timp, fapt care nu se poate vindeca peste noapte. Cat despre partasia lor cu romano-catolicii, prin faptul ca catolicii au ridicat mandria pentru a supravietui, nu pot percepe natura malefica a acestora si ii tolereaza insa neputand sa-i integreze spiritual, in tin in “limbo”, lucru convenabil pentru g-c acestia cautand legitimitate, ca si Diavolul, iar intalnirile comune le sunt foarte daunatoare dar pentru numele Papei inca continua. Noi stiind ca IPS Corneanu este un mare virtuos si stiind ca a renuntat la scaunul patriarhal intr-un mod foarte subtil, am urmarit cu interes episodul in care acesta a scos subtil firimituri de paine din sutana si le-a sfintit intr-un loc demonizat pentru a-i impartasi si pe ei saracii de ei o data pe an. Suntem recunoscatori operatorului trimis din SUA care a prins pe caseta acest lucru. Slava Domnului ca aura sa personala ii permite sa faca acest lucru insa este interesant ca Hristos s-a lasat calcat in picioare si s-a lasat sfintit intr-un loc demonizat si cu vase intinate de vrajitorie lucru cunoscut numai de mai marii greco-catolicilor pe cine slavesc ei intr-adevar pentru avantaje materiale. Un mare teolog, anticipand prin intuitie ca Hristos va mai cobora inca o data la Iad pentru cativa nevinovati incepatori care s-au gasit in “biserica” la g-c dupa femei sau din alte motive mai mult sau mai putin involuntare, acesta a mers la risc, insa si-a riscat mantuirea personala, si dupa cum s-a vazut, si scaunul de Mitropolit. Acestia in realitate sunt niste satanisti uzurpatori. Este un rit care continua sa ii insele pe multi. Va salut, multumesc pentru intrebari si un An Nou Fericit!

de: Cicero Limberea

Cicero Limberea — Wed, 26 Nov 2008 18:43:51 +0000

In realitate ce creaza probleme momentan sunt baietii care se “roaga” in doua locuri: vin de la loja incarcati pe la jumatea liturghiei si nu se mai sfintesc tainele nici la noi.

de: Cicero Limberea

Cicero Limberea — Tue, 18 Nov 2008 19:10:58 +0000

Dane, tu momentan impletesti rucodelie ca sa traiesti de azi pe maine? Cu cine atunci vrei sa faci partasie (economica), cu politeistii?

de: dancamen

dancamen — Fri, 14 Nov 2008 07:15:35 +0000

Pt. Cicero Limberea>

sa sti ca asta e cea mai ciudata si comica explicatie. Aici este marea erezie a timpurilor noastre, faptul ca punem diplomatia la rang de dogma, iar dogmele le putem modifica in chip diplomatic…. minciuna a luat locul adevarului, iar adevarul e preschimbat in minciuna.
Daca IPs Corneanu e mare isihast, inseamna ca isihia este exact ce spunea IPS Bartolomeu: …”un bors de primavara”… pe care Ips Nicolae l-a confundat cu impartasania papistasilor.
Iarasi, daca Ips Nicolae l-a luat pe ‘dracu’ in gura, cum bine zici … atunci desfintezi cu insuti vorbele tale ceea ce ai zis mai inainte, cum ca e mare isihast, diplomat si nu in ultimul rand un apologet ortodox (asta inseamna sa fi mitropolit, adica un adevarat marturisitor).
Eu cred insa ca ai scris aceste randuri pentru a te delecta un pic, ceea ce ai si reusit. Adevarata unitatea este intru credinta, nu in diplomatie. Ea poate sa uneasca si sa si mentina la randu-i cu o legatura puternica acea unitate. Diplomatia este de fapt dezbinarea, fiindca ea nu face decat sa apropie doua parti ce au scopuri diferite, dar nicio partasie.

dan.camen.

de: Cicero Limberea

Cicero Limberea — Thu, 13 Nov 2008 16:57:45 +0000

In realitate IPS Corneanu prin diplomatia sa incearca sa previna un conflict care poate rabufni in razboi civil in orice moment chiar cu pierderea autonomiei unei parti a Transilvaniei. Aici nu mai e vorba de dogma bisericeasca ci de diplomatie. Corneanu e un mare isihast, stie a se descurca chiar daca l-a luat pe Dracu’ in gura.

de: pct

pct — Tue, 29 Jul 2008 15:49:23 +0000

La adresa de mai jos gasiti a doua parte dintr-un articol mai amplu a lui Cristian Badilita in care abordeaza cateva dintre “ereziile” catolice din perspectiva unui istoric crestin ortodox. In articolul de fata despre Imaculata Conceptie, Infailibilitate Papei si Purgator.

“Ereziile” catolice revizitate de un istoric crestin ortodox (2): Imaculata conceptiune, Infailibitatea Papei, Purgatoriul

de: pct

pct — Tue, 01 Jul 2008 18:21:17 +0000

O analiza profesionista si obiectiva facuta de jurnalista Ramona Balutescu asupra acuzelor aduse Mitropolitului Nicolae Corneanu ca s-ar fi impartasit cu ereticii o gasiti la adresa: Cine sunt ierarhii eretici din Romania anului 2008?

de: crestin

crestin — Sun, 29 Jun 2008 22:27:23 +0000

Va propun o alta analiza, tot de pe site/ul incriminat, cea a unui teolog ortodox.
http://greco-catolica.org/a384-Cristian-Badilita-12-mirari-despre-cazul-Corneanu.aspx

de: cristian

cristian — Mon, 23 Jun 2008 12:01:15 +0000

BUCUREŞTI / 21:00, 6.06.2008

Biserica Ortodoxă Rusă, prin şeful departamentului pentru relaţii externe, mitropolitul Kirill, solicită o poziţie Bisericii Ortodoxe Române (BOR) în cazul mitropolitului român care s-ar fi împărtăşit la o slujbă greco-catolică, potrivit Interfax, care citează site-ul Patriarhiei Ruse. publicat pe site
http://www.mediafax.ro/social/patriarhia-rusa-cere-bor-o-pozitie-in-cazul-mitropolitului-care-s-ar-fi-impartasit-la-catolici.html?1688;2691351

Anuntul de mai sus cu PF Alexei al II-lea, patriarhul Moscovei si al intregii Rusii, i-a primit, in data de 18 iunie 2008, la resedinta sa de la Manastirea ‘Sf. Daniel’ din Moscova, pe pastorul Neville Callam, secretarul general al Aliantei baptiste mondiale a fost preluat de pe
http://www.noutati-ortodoxe.ro/ortodox/stiri/stiri-radio-trinitas/

Va propun o analiza.
1 Biserica Ortodoxa sustine ca sa nu aven nimic de-a face cu ereticii, in cazul nostru greco catolicii. Biserica Ortodoxa Rusa cere BOR sa intervina cu masuri
2 Biserica Ortodoxa Rusa insa cand este vorba de baptisti (si se cunoaste ca din America) afirma – Impreuna putem face fata tendintelor antibiblice nefaste’, a declarat patriarhul Alexei al II-lea.
Logica care rezulta este aceasta> greco catolici si catolicismul este eretic, dar baptistii si neoprotestantii nu sunt eretici, deoarece cu ei se poate lucra IMPREUNA.
Deci ce vrea muschiul Patriarhului Moscovei Alexei sa fie lege pentru noi (rusii crestini de un mileniu) iar noi crestini de la Sf Andrei primul chemat sa ne supunem Moscovei. Oare nu invers ar trebui sa fie. Moscova ar trebui sa faca ce cerem noi, nu noi ce cere Moscova. Daca neoprotestanti ar putea sa puna la dispozitie o istorie e existentei cultului lor de la apostoli pana azi, s-ar putea accepta. Dar noua Moscova ne cere sa refuzam pe catolici care se spune ca au tot sapte taine ca la ortodocsi, si sa LUCRAM IMPREUNA cu neoprotestanti care nu au taine.
Stiti ca penticostali nu folosesc paine si vin (deh, ei zic ca nu beau alcol- atunci de ce produc tuica si fac vin> sunt mincinosi)? Eu unul nu pot sa inteleg ceva. De ce pentru Ortodoxie – catolicismul este dusmanul de moarte, din moment ce in primul mileniu biserica a fost nedespartita, iar cultele neoprotestante devin aliatul ortodoxiei impotriva catolicismului. Cum sa poate reface unitatea catolicilor cu ortodocsi, cum a fost in primul mileniu?

de: Sasha

Sasha — Thu, 19 Jun 2008 21:58:42 +0000

Va puneati intrebarea “cui mai slujeste si ce credinta are”. V-ati gandit ca s-ar putea sa-i slujeasca lui Hristos si sa aiba credinta crestina?

Dumneavoastra in ce nume vorbiti? Daca apveti pic de credinta diferita de cea a fariseilor si a celor care arunca cu pietre, stati cateva secunde in rugaciune si incercati sa va intrebati care gest e mai putin placut lui Dumnezeu: unirea in dragoste cu alti crestini sau judecata dumneavoastra rece si imgamfata.

Cu respect,
Sasha C.

de: cristian

cristian — Thu, 19 Jun 2008 20:21:21 +0000

PF Alexei al II-lea, patriarhul Moscovei si al intregii Rusii, i-a primit, in data de 18 iunie 2008, la resedinta sa de la Manastirea ‘Sf. Daniel’ din Moscova, pe pastorul Neville Callam, secretarul general al Aliantei baptiste mondiale, si pe pastorul Y. Sipko, presedintele Uniunii baptiste din Rusia. In cuvantul adresat oaspetilor, patriarhul rus a remarcat ca intalnirile dintre membrii Bisericii Ortodoxe Ruse si membrii familiei internationale a comunitatilor baptiste sunt inca rare, dar si-a exprimat bucuria sa observe ca, la nivel international, ortodocsii si baptistii intretin bune relatii. Primatul Bisericii Ortodoxe Ruse a remarcat, de asemenea, o evolutie a legaturilor dintre ortodocsi si baptisti in Rusia, amintind de cateva seminarii desfasurate in colaborare, in anii 2004 si 2006. ‘Avem motive sa credem ca, in marea lor majoritate, baptistii impartasesc preocuparea noastra in ceea ce priveste starea actuala a societatii crestine. Impreuna putem face fata tendintelor antibiblice nefaste’, a declarat patriarhul Alexei al II-lea.

de: bolodoctoru

bolodoctoru — Mon, 16 Jun 2008 12:13:36 +0000

Canonul 46 al Sfintilor Apostoli ~ “Episcopul sau presbiterul care primesc botezul sau jertfa ereticilor, poruncim sã se cateriseascã. Cãci ce întelegere poate sã fie între Hristos si Veliar? Sau ce parte are credinciosul cu necredinciosul?”

de: Ghita Petre

Ghita Petre — Sun, 15 Jun 2008 07:31:57 +0000

Un veleitar, acesta este Nicolae Corneanu. Cred ca putini romani au decazut atat de mult. A luat bani pentru turnatorii ordinare si tradari rusinoase si grave, la securitate; ale prietenilor, ale credinciosilor ale preotilor pe care trebuia sa-i apere.
Numai un ordinar de cea mai joasa speta poate face asta. Acum si-a tradat biserica, parintii, bunicii, neamul…
A ajuns jos d tot… De plans.