RSS

Arhivele lunare: februarie 2008

Un site dedicat Parintelui Alexander Schmemann

Parintele Alexandre Schmemann slujind Dumnezeiasca Liturghie

Un site dedicat Parintelui Alexander Schmemann

Parintele A. Schmemann este autorul celebrei carti cunoscuta in mediul bisericesc pe segmentul de liturgica, intitulata “EUHARISTIA – Taina Imparatiei”, carte care defineste cel mai bine teologia parintelui profesor, el insusi fiind la momentul actual cel mai mare liturgist al Bisericii Ortodoxe, deci si cel mai cunoscut. In romana au fost traduse cateva carti de-ale sfintiei sale dintre care mai amintim si “Introducere in teologia liturgica”, “Biserica, lume, misiune”, “Postul cel mare”, “Din apa si din Duh”, iar ca si carti despre parintele amintim “Biografia unui destin misionar. Jurnalul Părintelui Alexander Schmemann (1973-1983)”

Particularitatea parintelui este evidentiata prin realismul duhovnicesc pe care-l promova cu atata ardoare, experiat in Sfanta Liturghie in special, cat si in comunitatea bisericeasca in general, comunitate – pe care o lega strans-unit cu insasi Liturghia ca pe o prelungire, ca pe o taina a Bisericii.

Ca si afirmatie personala, pot spune ca figura parintelui Alexander Schmemann imi rasare a fi foarte asemanatoare cu cea a parintelui Dumitru Staniloae, atat cat priveste aspectul fizic al chipurilor, cat si cel duhovnicesc; dinamicitatea, personalismul si exprimarea nevoii de comuniune ce reiese din theologhia lor, abunda de Lumina lui Hristos ca intr-un chip taboric.

adresa site-ului *(engleza) este:

http://www.schmemann.org/

Puteti accesa mai rapid clickuind pe fotografia de mai jos:

Parintele Alexander Schmemann

 
Un comentariu

Scris de pe februarie 29, 2008 în diverse, ecclesia, oameni, Site-uri, teologie, Vesti

 

Etichete: , , , , ,

Site-ul Asezamintelor Romanesti de la Ieusalim, Ierihon si Iordan

Site-ul Asezamintelor Romanesti de la Ieusalim, Ierihon si Iordan

Maica Domnului ocroteste Romania Mare

Pentru cei care au de gand sa mearga anul acesta sau in viitorul apropiat la Ierusalim, cel mai bun lucru este a gasi sediul asezamintelor romanesti din Israel. Pentru a va putea informa mai bine inainte de a pleca acolo, e bine sa consultati site-ul Asezamintelor Romanesti de la Ierusalim, Ierihon si Iordan. Aceasta este adresa site-ului>

http://www.jerusalem.ro/ierihon.htm

 

sau direct pe imaginea de mai jos

Header-ul Site-ului Asezamintelor Romanesti de la Ierusalim, Ierihon si Iordan

 

Ps. Are un design special si informatii foarte utile.

fotos> http://www.jerusalem.ro/zoom/ierusalim_i1z.jpg

Capela Invierii Domnului Hristos din cadrul Bisericii Sfantului Mormant, Ierusalim

Betleem, pestera Nasterii Mantuitorului


 

 
Un comentariu

Scris de pe februarie 27, 2008 în diverse, Pelerinaje, Site-uri, Vesti

 

Etichete: , , ,

CUVANT AL EPISCOPULUI ARTEMIE DE RAS – PRIZREN SI KOSOVO – METOHIA

 

16 Februarie 2008

Artemie episcopul de Kosovo

CUVÂNT AL EPISCOPULUI ARTEMIE

DE RAS – PRIZREN

ŞI KOSOVO – METOHIA

Artemije episcop de Kosovo

Cel din urmă îndemn – un minut înainte de ceasul al 12-lea


sursa: www.eparhija-prizren.com şi http://www.predania.ro/kosovo.html

La întoarcerea din ultima Noastră misiune în Washington trebuie să vă aduc la cunoştinţă că Serbia se confruntă cu o situaţie care e în acelaşi timp plină de primejdii, dar şi de nădejdi cu privire la viitorul provinciei Kosovo şi Metohia. Conducerea SUA ce doreşte să amputeze Kosovo şi Metohia Serbiei şi să şteargă prezenţa, chiar şi amintirea neamului pravoslavnic Sârbesc din Kosovo şi Metohia, încă e puternică şi hotărâtă. Însă, pe de altă partea glasurile conştiinţei şi ale Americanilor cinstiţi, care sânt încredinţaţi de neruşinarea şi imoralitatea politicii oficiale ale guvernului lor, nu mai pot fi ignorate.

În Washington am vorbit cu membri ai Senatului şi ai Congresului, cu reprezentanţii administraţiei guvernului, cu reprezentanţii ambasadelor străine, cu jurnalişti, profesori şi academicieni, precum şi cu analişti din firmele profesioniste think-tank. Ca şi în timpul recentei Noastre misiuni la Berlin, şi în SUA am auzit glasuri ale oamenilor de seamă care încă sânt neprietenoase. Dar trebuie să pomenesc că am auzit şi multe glasuri noi care ne sânt prietenoase. Însă nimeni, fie că e vorba de prieteni sau neprieteni, nu se îndoieşte că ne aflăm înaintea catastrofei ce ne ameninţă, pe noi Creştinii ortodocşi din Kosovo şi Metohia, dacă ţările apusene conduse de SUA se vor ţine de planul lor de a recunoaşte proclamarea unilaterală a independenţei din partea administraţiei terorist – jihadice şi tiranice din Priştina. Nimeni nu se îndoieşte de faptul că prin această politică se vor înmulţi fărădelegile. Nimeni nu tăgăduieşte că aceasta ar însemna precedentul primejdios al instabilităţii în toată regiunea balcanică, în Europa, chiar şi în toată lumea. Cu toate acestea, toţi ne-au încredinţat că Administraţia SUA intenţionează să continue să meargă în aceeaşi direcţie şi că în acest fel va detona acesta criză previzibilă. De ce, se pune întrebarea? Deoarece Administraţia SUA aşteaptă şi speră că urmările nu vor fi atât de rele pe cât ar putea fi. Şi mai ales deoarece se crede că sfârşitul crizei ar aduce suferinţe numai poporului Sârb, ce pentru ei nu contează, căci Americanii, Europenii ca şi clienţii lor Albanezi ar fi feriţi de orice suferinţe.


Însă asta nu e singura lecţie care am învăţat-o în Washington. Trebuie să subliniez cu mulţumire că pentru prima dată după zece ani de vizite în cadrul misiunilor pentru pace şi înţelegere, marile personalităţi americane, ale căror glasuri nu pot fi ignorate, cer acum deschis schimbarea direcţiei politicii lor faţă de Serbia. Conducătorii acestei mişcări, ce este deja binecunoscută, sânt ambasadorul John Bolton, secretarul Lawrence Eagleburger şi secretarul Peter Rodman. În timpul misiunii Noastre am vorbit cu mulţi politicieni şi congresmeni importanţi şi activi care, din cauza pericolului crizei ameninţătoare pe care nimeni nu o mai poate ascunde, deja au început să vină cu iniţiative pentru a opri cât de repede mersul mai departe în direcţia nefericitei politici trasate de Administraţia SUA, la care cel mai mult a contribuit Departamentul de Stat. Deci, în sfârşit, a început mult aşteptata dezbatere în SUA. De aceea cred că, dacă am fi avut puţin timp, foarte degrabă orice îndoială despre înţelepciunea şi eficacitatea actualei politici oficiale ale SUA ar fi ajuns în punctul critic şi ar fi dus la oprirea definitivă a acestei politici.

 

Însă asta nu e singura lecţie care am învăţat-o în Washington. Trebuie să subliniez cu mulţumire că pentru prima dată după zece ani de vizite în cadrul misiunilor pentru pace şi înţelegere, marile personalităţi americane, ale căror glasuri nu pot fi ignorate, cer acum deschis schimbarea direcţiei politicii lor faţă de Serbia. Conducătorii acestei mişcări, ce este deja binecunoscută, sânt ambasadorul John Bolton, secretarul Lawrence Eagleburger şi secretarul Peter Rodman. În timpul misiunii Noastre am vorbit cu mulţi politicieni şi congresmeni importanţi şi activi care, din cauza pericolului crizei ameninţătoare pe care nimeni nu o mai poate ascunde, deja au început să vină cu iniţiative pentru a opri cât de repede mersul mai departe în direcţia nefericitei politici trasate de Administraţia SUA, la care cel mai mult a contribuit Departamentul de Stat. Deci, în sfârşit, a început mult aşteptata dezbatere în SUA. De aceea cred că, dacă am fi avut puţin timp, foarte degrabă orice îndoială despre înţelepciunea şi eficacitatea actualei politici oficiale ale SUA ar fi ajuns în punctul critic şi ar fi dus la oprirea definitivă a acestei politici.


Ne-au mai spus şi că aceeaşi politicieni nu consideră şi nu apreciază că anunţata misiune UE este ilegală sau că o văd ca un aspect al forţelor de ocupaţie trimise drept precursor al recunoaşterii. Acei politicieni Sârbi, deşi pe faţă spun că niciodată nu vor recunoaşte pierderea provinciei Kosovo şi Metohia şi nimic nu vor accepta în schimb, în acelaşi timp spun că Serbia trebuie să întărească relaţiile noastre cu ţările agresoare, chiar dacă ele pregătesc noi atacuri împotriva ţării noastre, împotriva Bisericii noastre şi a poporului nostru. Cuvintele acestor politicieni Sârbi au numai un singur înţeles în mintea celor din SUA ce ne urăsc, şi mintea aliaţilor lor din alte ţări, şi acesta este: „… putem face ce vrem.”


Da, spun ei, e adevărat că Sârbii din Kosovo şi Metohia vor suferi, dar ei sânt doar Sârbi. Da, spun ei, suferinţa lor va fi un episod urât ce va trece repede, după care Serbia mutilată va accepta repede noua realitate. După gândirea lor în privinţa Rusiei nu trebuie să se îngrijoreze mult, pentru că Sârbii nici nu vor cere ajutorul ei. Pentru toate acestea şi în continuare sânt convinşi şi nu ascund planul lor. Din potrivă, ei spun: „noi vom lua Kosovo şi Metohia Sârbilor, le vom scoate inima din piept, doar pentru că ni se permite.” Dragii noştri întru Hristos compatrioţi, dacă lăsăm să atace credinţa noastră, ţara noastră şi poporul nostru doar pentru că ne-am arătat ca nişte laşi, atunci nimeni altcineva nu va fi de vină, singuri vom fi vinovaţi pentru soarta noastră. Dacă lăsăm ca actuala criză a guvernului să paralizeze puterea Serbiei de a înfrunta aşteptările duşmanilor noştri, şi dacă ne vom înfăţişa duşmanilor noştri doar ca o pradă uşoară, fiţi siguri că vom fi blestemaţi de generaţiile viitoare de Sârbi ortodocşi. Dacă nu ne vom strădui să punem în ordine treburile propriei noastre case, şi dacă nu ne unim să apărăm tot ceea ce pentru noi e sfânt şi de preţ, fiţi siguri că vom da răspuns şi pe lumea asta şi pe cea de apoi.


Pe de altă parte eu nu am nici o îndoială că, măcar dacă se va întâmpla şi ce-i mai rău, altfel spus dacă războinicii şi teroriştii UCK vor proclama independenţa, şi vor fi recunoscuţi de guvernelor neprietene, noi niciodată nu vom pierde Kosovo şi Metohia. Da, din nou vom suferi sub noua ocupaţie ilegală a unei părţi a sfintei noastre patrii. Dar, cum am spus tuturor celor cu care am vorbit, noi Sârbii am supravieţuit multor ocupaţii şi le-am biruit. Soluţia nedreaptă, impusă, niciodată nu poate dăinui. Agresiunea păgână niciodată nu va birui şi dăinui. Numai compromisul şi respectul dreptului, morala şi vieţuirea împreună a fiinţelor omeneşti pot făuri o adevărată pace trainică şi sigură. Şi dacă se va întâmpla chiar şi ce-i mai rău, singura întrebare va fi cum şi când se va sfârşi ocupaţia. Şi câtă durere vom îndura din pricina ocupaţiei.


Dar, pe temeiul celor auzite la Washington Noi nu primim aceste împrejurări ca inevitabile. Precum am spus şi mai sus, sânt luate măsuri pentru schimbarea politicii SUA. Până şi guvernele europene care sânt gata să urmeze politica SUA deja se îndoiesc serios de un astfel de plan şi se tem de urmări, dar pentru că sânt laşi, încă nu arată aceasta deschis, căci se tem să nu provoace mânia stăpânilor lor din Washington. Pur şi simplu e de necrezut că deşi au trecut douăzeci de ani de la căderea comunismului în Europa, nimeni nu a fost în stare să prevadă că aceste noi ţări, aşa-zis democratice şi independente, vor împlini poruncile dictatoriale ale birocraţilor Departamentului de Stat ca nişte robi, chiar mai conştiincios decât împlineau înainte poruncile Biroului Politic. Pe temeiul a tot ceea ce am auzit atât în America, cât şi în Europa, sânt convins că putem ocoli primejdia recunoaşterii daca reacţionăm îndată şi fără şovăială, înainte de anunţata declaraţie a Albanezilor, căci numai în acest fel putem îndepărta falsa impresia a pasivităţii Sârbilor. Cred că trebuie să ne adunăm toate puterile ca să unim toate părţile poporului Sârb: guvern, Biserică, forţe armate, tineret, partide politice, organisme publice, mass-media…


De aceea foarte repede noi trebuie:


– să punem capăt vrajbei între partide şi să întocmim îndată un guvern de salvare naţională, care să unească puterile pregătite să apere ţara şi poporul prin toate mijloacele legitime;


– să refuzăm hotărât semnarea oricărui pact sau înţelegere cu UE sau cu oricare alt stat care e pregătit să pericliteze suveranitatea Serbiei;


– să trimitem în Kosovo şi Metohia, atât în Kosovska Mitroviţa cât şi în enclave, personal militar şi poliţienesc cu scopul de a împiedica orice atac împotriva structurilor guvernului Sârb, împotriva sfintelor lăcaşuri Creştine Sârbeşti, şi împotriva întregului popor Creştin ortodox, la care ne obligă Constituţia Serbiei, Charta Naţiunilor Unite, Documentul final de la Helsinki şi Rezoluţia 1244;


– să trimitem formaţiuni ale armatei Sârbe în sudul Serbiei cu ordine publice de a asigura neîntreruptă legătura normală între Sârbii din Kosovo şi Metohia cu restul Serbiei;


– să aducem la cunoştinţă că Serbia va cumpăra cele mai performante sisteme de luptă din Rusia şi din alte ţări care respectă integritatea noastră teritorială şi dreptul internaţional;


– să invităm Rusia şi alte ţări să trimită armată în Serbia şi să trimită voluntari pentru a ne ajuta în lupta noastră dreaptă;


– să aducem la cunoştinţa planul Serbiei de aderare la Organizaţia de cooperare de la Shanghai;


– să trimitem observatori din toate ţările prietene şi bine intenţionate în Kosovo şi Metohia pentru a fi martori ai atacurilor teroriste şi agresive la care sântem supuşi, cât şi apărării noastre legitime.


– să invităm toţi cetăţenii sinceri şi patrioţi, dar mai presus de toate Creştini din SUA şi din statele europene, să exprime împotrivirea lor faţă de politica nedreaptă, imorală şi periculoasă a guvernelor lor;


şi – să mobilizăm toate organismele publice din Serbia să arate hotărârea de a se împotrivi oricărui fel de atac.


Unii vor spune că aceasta este implicare directă în politică. Nu, nu este. Şi chiar dacă ar fi, ca păstor al turmei Noastre din Kosovo şi Metohia este de datoria Noastră de a vă aduce la cunoştinţă numai adevărul despre ce am auzit şi mărturisit în Washington şi în alte locuri. Şi pe temeiul celor ce am auzit, chemăm pe toţi Sârbii să împlinească legământul lor şi să acţioneze după conştiinţa lor. Datoria noastră este de a vă chema astăzi la noul legământ de la Kosovo. Cu ajutorul Sfântului Cneaz Lazar trebuie să urmăm pilda lui, precum şi nenumăratele pilde ale sfinţilor Sârbi de-Hristos-iubitori şi ale înaintaşilor noştri, care întotdeauna au ales Împărăţia Cerurilor şi nu pe cea pământească. Lupta noastră nu este numai o luptă pentru dreptate, pentru interese naţionale, nici nu este numai o luptă armată, ci mai presus de toate este o luptă duhovnicească. Şi cu ajutorul lui Hristos, al Preacuratei Sale Maici – de-Dumnezeu-născătoare, al Sfântului Ioan Înainte-mergătorul şi Botezătorul şi al tuturor sfinţilor, vom birui, căci –

KOSOVO ESTE SERBIA!



Episcop de Ras – Prizren şi Kosovo – Metohia,

† Artemie


Cuvânt al Episcopului Artemie din data de 12 Februarie 2008 preluat de pe siteul oficial al Episcopie de Ras – Prizren şi Kosovo – Metohia (www.eparhija-prizren.com). Traducere din limba Sârbă de Ionuţ şi Sladjana Gurgu.


Foto> http://www.eparhija-prizren.com/

Alte link-uri bune de urmat:

http://www.eparhija-prizren.com/defaultE.asp
http://www.rastko.org.yu/kosovo/delo/11587
http://www.rastko.org.yu/kosovo/crucified/default.htm
http://www.kosovo.net/news_pogrom.html
http://www.kosovo-correspondent.org/
http://www.kosovocompromise.com/cms/item/home/en.html

 
2 comentarii

Scris de pe februarie 24, 2008 în articole, citadela, ecclesia, Vesti

 

Etichete: , , , , ,

File de pateric – Chipul lui Dumnezeu in om


coliba pastorilor singuratici din desert

File de pateric

~Chipul lui Dumnezeu in om~

A spus avva Alonie:

de nu-si va spune

intru inima sa omul:

“eu singur si Dumnezeu

suntem pe lume”,

nu va avea odihna .

Extras din “Patericul sau apoftegmele parintilor nostril din pustia Egiptului” , Editura Invierea – Arhiepiscopia Timisoarei, Timisoara, 2002, p. 58

foto> http://www.ivebeenthere.co.uk/articles/january-photo-of-the-month.jsp

 

Etichete: , ,

Maica Domnului a fost prima care L-a vazut inviat pe Iisus (Omilie a Sfantului Grigorie Palama)

Maica Domnului a fost prima care

L-a vazut inviat pe Iisus

(Omilie a Sfantului Grigorie Palama)

Mironositele femei la mormantul Mantuitorului Iisus Hristos

Sfantul Grigorie Palama – Omilia 18 [1]

La Duminica Mironositelor

Invierea Domnului este innoirea firii omenesti si plamadirea din nou a lui Adam cel dintai, care fusese inghitit de moarte prin pacat si reintors prin moarte in pamantul din care a fost plamadit; este intoarcerea omului la viata cea fara de moarte. Nimeni dintre oameni nu l-a vazut pe Adam, la inceput, cum a fost plamadit si daruit cu viata, caci in acel ceas nu exista inca niciun om; insa, dupa ce a luat duh de viata prin insuflarea dumnezeiasca , cea dintai dintre toate fapturile omenesti l-a vazut o femeie, caci Eva a fost cea dintai fiinta omeneasca creata dupa Adam; tot astfel, pe cel de-al doilea Adam, Care este Domnul, n-a fost om sa-L vada inviind din morti, caci nimeni dintre cei apropiati Lui nu se afla de fata, iar ostasii care pazeau mormantul, tulburati de frica, erau ca si morti. Or, dupa ce a inviat El, cea dintai care L-a vazut a fost o femeie, precum am auzit astazi in Evanghelia cea dupa Marcu: “Si inviind dimineata, in ziua cea dintai a saptamanii, El S-a aratat intai Mariei Magdalena…” [Marcu 16,9].

S-ar parea ca Evanghelistul spune deslusit ca ceasul in care a inviat Domnul era dimineata in zori, si ca mai intai s-a infatisat Mariei Magdalena, si ca aceasta aratare s-a savarsit in chiar ceasul Invierii Sale. Insa Evanghelistul nu spune asa, dupa cum veti afla daca aratati un dram de rabdare: caci cu putin mai inainte si Marcu, la fel ca toti ceilalti evanghelisti, spune ca acea Marie a venit dimpreuna cu celalalte purtatoare de mir la mormant si ca, vazandu-l pe acesta gol, au plecat. De unde se vede ca, chiar cu mult inainte de ceasul zorilor, cand ea L-a vazut, Domnul inviase deja. Iar pentru a arata acel ceas, Marcu nu a spus simplu dimineata, ca mai jos, ci dis-de-dimineata; asadar, el vorbeste aici despre ceasul in care, la orizont, ziua sa ingana cu noaptea, dupa cum arata si Ioan cand scrie ca Maria Magdalena a venit la mormant dis-de-dimineata, pe cand era inca intuneric, si a vazut piatra ridicata de pe mormant [Ioan 20,1].

Asadar, dupa Ioan, nu numai ca ea a venit la mormant in acel ceas, dar a si plecat de-acolo fara sa-L fi vazut pe Domnul. Caci a fugit sa-i caute pe Petru si pe Ioan, dandu-le de veste nu ca Domnul inviase, ci ca fusese luat din mormant, ceea ce dovedeste ca ea nu stia inca de invierea Sa. Prin urmare, Domnul nu S-a aratat Mariei in primul ceas al zilei, ci ea L-a vazut dupa ivirea zilei depline. Totusi evanghelistii au vestit in chip ascuns un fapt pe care il voi descoperi evlaviei voastre; caci cea dintai dintre toti oamenii care a primit vestea cea buna a Invierii Domnului – asa cum se cuvenea si era drept – a fost Nascatoarea de Dumnezeu; iar ea a primit vestea chiar de la Domnul. Ea a fost cea care, inaintea tuturor, a stiut ca El inviase, cea care s-a bucurat de cuvantul Sau dumnezeiesc si nu doar ca L-a vazut cu ochii si L-a auzit cu urechile, dar tot ea a fost cea dintai si singura care I-a atins cu mainile ei picioarele neprihanite, desi evanghelistii nu spun in chip limpede toate acestea, nevrand ca tocmai Mama sa fie adusa drept martora, spre a nu da prilej de banuiala celor necredinciosi. Insa intrucat noi, acum, prin harul Celui Inviat, graim cuvantul nostru catre cei credinciosi, iar prilejul sarbatorii de astazi ne indeamna sa cercetam cu luare aminte toate cele privitoare la Mironosite, luand incredintare de la Cel ce a spus ca “nu este nimic ascuns, care sa nu se dea pe fata” [Luca 8, 17], vor fi dezvaluite de noi si acestea.

Asadar, Mironositele sunt femeile care au insotit-o pe Maica Domnului si au ramas alaturi de ea in vremea patimirii celei mantuitoare [a Domnului], apoi s-au silit sa unga cu mir trupul Mantuitorului. Caci, atunci cand Iosif si Nicodim au cerut si au primit de la Pilat Trupul Invatatorului, L-au pogorat de pe Cruce, L-au invelit in panza de in imbibata cu miresme, L-au asezat intr-un mormant sapat in stanca si au pus o piatra mare la gura acestuia, Maria Magdalena si cealalta Marie – spune Marcu – erau de fata, dinaintea mormantului. Iar spunand “si cealalta Marie”, Marcu o arata in chip deslusit pe Maica Domnului. Si daca ea este numita mama a lui Iacov si a lui Iosif, e pentru ca acestia erau fiii lui Iosif, logodnicul Maicii Domnului. Acestea n-au fost singurele care erau de fata la punerea Domnului in mormant: mai erau si alte femei, dupa cum arata Luca: “Si urmandu-L femeile, care venisera cu El din Galileea, au privit mormantul si cum a fost pus trupul Lui… Iar ele erau: Maria Magdalena si Ioana si Maria lui Iacov si celalalte impreuna cu ele…” [Luca 23, 55; 24, 10].

Acestea, sta scris, s-au intors ca sa cumpere miresme si mir [vezi Luca 23, 56]: caci inca nu cunosteau, in chip limpede, ca El este cu adevarat mireasma vietii pentru cei ce vin la El cu credinta, precum mirosul mortii le este harazit celor ce raman pana la capat necredinciosi; iar mireasma vesmintelor Sale, adica a Trupului Sau, este mai presus decat toate miresmele; si numele Sau este mir revarsat, prin care lumea inteaga s-a umplut de buna mireasma a Dumnezeirii. Totusi, daca ele au pregatit miruri si miresme, au facut-o, pe de-o parte, in cinstea Celui ce zacea in mormant si, pe de alta parte, spre acoperirea mirosului greu al Trupului ce urma sa putrezeasca; fiindca socoteau ca astfel, multumita ungerii lor, cei care vor dori se vor putea apropia de Trup.

Asadar, dupa ce au pregatit mirul si miresmele, s-au odihnit Sambata, dupa porunca. Caci, intr-adevar, inca nu intelesesera care era adevaratul Sabat, nici nu cunoscusera acea Sambata binecuvantata mai presus de toate, care a stramutat firea noastra din strafundurile adanci ale Iadului catre inaltimile cele prealuminoase, ceresti si dumnezeiesti. Precum spune Luca: “Iar in prima zi de dupa sambata (Duminica), foarte de dimineata, au venit ele la mormant, aducand miresmele pe care le pregatisera” [24, 1]. Iar Matei scrie: “Dupa ce a trecut sambata, cand se lumina de ziua intai a saptamanii (Duminica)… ” [28, 1], si zice ca erau doua femeile care venisera. Iar Ioan scrie: “… dis-de-dimineata fiind inca intuneric …” [Ioan 20, 1] si spune ca Maria Magdalena era singura care a venit. In sfarsit Marcu graieste: “Si dis-de-dimineata, in prima zi a saptamanii (Duminica)…” [Marcu 16, 2] si arata ca trei erau femeile ce venisera. Asadar, toti evanghelistii vorbesc despre ziua intai a saptamanii, despre Duminica. “Dupa sambata”, “cand se lumina”, “foarte de dimineata”, “dis-de-dimineata, fiind inca intuneric”, toate acestea inseamna: in ceasul din preajma zorilor, cand se ingemaneaza lumina cu intunericul; e ceasul in care rasaritul incepe sa straluceasca la orizont, vestind ziua. Privind de departe, se poate vedea ca o geana de lumina coloreaza cerul in preajma ceasului al noualea al noptii, astfel incat mai raman trei ore pana sa se faca lumina deplina.

Doar ca evanghelistii par sa nu fie intru totul de acord asupra acestui ceas si asupra numarului femeilor. Precum am spus, Mironositele erau mai multe, iar ele nu au venit la mormant o singura data, ci in doua sau in trei randuri, mai multe impreuna, nu aceleasi de fiecare data, insa toate de dimineata. Asadar, n-au venit toate la acelasi ceas: doar Maria Magdalena, singura dintre celalalte, a revenit si a ramas mai mult. Deci fiecare dintre evanghelisti, spunand ca n-au venit impreuna decat o singura data, trece sub tacere celalalte veniri. Dar pentru mine, care am pus laolalta spusele evanghelistilor, dupa cum v-am aratat la inceput, Maica Domnului este aceea care a venit intai dintre toate la mormantul Fiului si Dumnezeului ei, luand-o inaintea Mariei Magdalena. Aceasta mi-o arata mai cu seama evanghelistul Matei, care spune: “… au venit Maria Magdalena si cealalta Marie” – adica, fara indoiala, Maica Domnului – “ca sa vada mormantul. Si iata, s-a facut cutremur mare, ca ingerul Domnului, coborand din cer si venind, a pravalit piatra si sedea deasupra ei. Si infatisarea lui era ca fulgerul si imbracamintea lui alba ca zapada. Si de frica lui s-au cutremurat cei ce pazeau si s-au facut ca morti” [matei 28, 1-4].

Asadar, toate celalalte femei au venit dupa cutremurul de pamant si dupa fuga pazitorilor; ele au gasit mormantul deschis si piatra rostogolita. Maica Fecioara era de fata cand a fost cutremurul, cand a fost rostogolita piatra, cand a fost deschis mormantul, fiind de fata si paznicii lui, chiar daca erau cazuti la pamant de frica. De aceea, dupa cutremur, de indata ce s-au ridicat, nu s-au gandit decat la fuga. Insa Maica Domnului se desfata cu aceasta priveliste, fara a le impartasi teama. Iar mie mi se pare ca pentru ea, in primul rand, s-a deschis acel mormant datator de viata. Fiindca pentru ea, inainte de toate, si apoi prin ea, toate cate sunt sus in cer si jos pe pamant s-au deschis noua; pentru ea a strafulgerat astfel ingerul incat, desi ceasul acela era inca invaluit in bezna, a putut vedea nu numai mormantul gol, dar si cele din mormant [giulgiurile si mahrama] asezate de-o parte, ca tot atatea marturii ale trezirii din morti a Celui ce fusese inmormantat.

Desigur, ingerul vestitor era insusi Gavriil. Caci, de indata ce a vazut-o pe Maica lui Dumnezeu grabind catre mormant – el, care odinioara ii graise: “Nu te teme, Marie, caci ai aflat har la Dumnezeu” [Luca 1, 30] – se grabeste [la randu-i] sa coboare si in acea zi, ca sa-i graiasca din nou aceleasi cuvinte celei de-a pururea Fecioare, vestindu-i invierea din morti a Celui Nascut din ea fara de samanta, sa ridice piatra si sa arate mormantul gol si giulgiul, intarind astfel, pentru ea, vestea cea buna. Caci sta scris: “Iar ingerul, raspunzand a zis femeilor: Nu va temeti, caci stiu ca pe Iisus cel rastignit Il cautati. Nu este aici, caci s-a sculat, precum a zis; veniti de vedeti locul unde a zacut” [Matei 28, 5-6]. El spune: “Chiar daca ii vedeti pe paznici cutremurati de frica, nu va temeti; caci eu stiu ca voi Il cautati pe Iisus cel rastignit, dar El s-a trezit, nu mai este aici. Nu numai ca inchizatorile, zavoarele, pecetile iadului, ale mortii si ale mormantului nu-L pot tine, ci, mai mult, El este Domnul nostru, al ingerilor celor nemuritori si ceresti, singur Domn al lumii intregi; <<Veniti de vedeti locul unde a zacut. Si degraba mergand, spuneti ucenicilor Lui ca S-a sculat din morti …>>” [Matei 28, 6-7].

Si s-au dus ele degraba “cu frica si cu bucurie mare” [Matei 28, 8]. Iar mie imi pare ca Mariei Magdalena, ca si celorlalte femei care au mers atunci impreuna la mormant, le era intrucatva teama. Caci ele nu intelesesera inca puterea celor graite de inger si nici nu izbutisera sa primeasca in intregime lumina, ca sa o vada si sa o inteleaga pe deplin: insa Maica Domnului a simtit marea bucurie despre care vorbeste Matei; intelegand cuvintele ingerului si fiind cuprinsa toata de lumina – ea, care era pe deplin curata si plina de dumnezeiescul har; ea, care daduse crezare arhanghelului, intrucat acesta se aratase deja de multa vreme vrednic de incredere, prin faptele sale – cum oare, fiind de fata la toate aceste intamplari, ar fi putut Fecioara cea plina de dumnezeiasca intelepciune sa nu fi inteles ceea ce s-a infaptuit? Caci a vazut cutremurul de pamant, acel mare cutremur de pamant, pe ingerul cel din ceruri pogorator, acel inger stralucitor ca fulgerul, spaima de moarte a paznicilor, rostogolirea pietrei, mormantul cel gol, minunea cea mare a giulgiului care nu fusese dezlegat, ci era inca imbibat de mir si de aloe, aratandu-se insa golit de trupul pe care-L infasurase; dar, mai cu seama, a auzit Maica Domnului vestea dumnezeiestii bucurii pe care ingerul i-a adus-o. Iar dupa auzirea vestirii celei bune, ele au plecat, iar Maria Magdalena, ca si cum nu ar fi ascultat cele graite de inger (care, de altfel, nici nu glasuise pentru ea), nu ia seama decat la mormantul cel gol, nu si la giulgiu: si alearga sa-i caute pe Simon-Petru si pe celalalt ucenic, precum spune Ioan [20,2].

Dar Fecioara Maica a lui Dumnezeu, insotita de celalalte femei, s-a intors acolo de unde venise si, precum spune Matei, “iata Iisus le-a intampinat, zicand: bucurati-va!” [28, 9]. Vedeti, asadar, ca mult inaintea Mariei Magdalena, Maica lui Dumnezeu L-a vazut pe Acela Care pentru a noastra mantuire a patimit si S-a ingropat si a inviat cu trupul. Caci spune Evanghelistul: “iar ele, apropiindu-se, au cuprins picioarele Lui si I s-au inchinat” [Matei 28, 9]. Asa precum, aflandu-se in tovarasia Mariei Magdalena, Maica Domnului a fost singura care a auzit vestea cea buna a Invierii si a inteles puterea acelor cuvinte, tot astfel, aflandu-se in tovarasia acelor femei, ea a iesit in intampinarea Fiului si Dumnezeului ei, ea cea dintai dintre toate L-a vazut si L-a recunoscut pe Cel Inviat si, cazand la picioarele Lui, le-a imbratisat, devenind Apostol pe langa Apostolii Sai. Iar faptul ca Maria Magdalenanu era impreuna cu Maica Domnului cand aceasta s-a intors de la mormant si cand Domnul i S-a aratat si a grait cu ea, il aflam de la Ioan, care spune: “Deci ea a alergat si a venit la Simon-Petru si la celalalt ucenic, pe carel iubea Iisus, si le-a zis: <<Au luat pe Domnul din mormant si noi nu stim unde L-au pus>>” [Ioan 20, 2]. Dar daca L-a vazut, daca L-a atins cu mainile ei, daca L-a intalnit si L-a ascultat, cum a putut spune cuvinte ca acestea: “L-au luat” si “nu stim unde”? Insa, dupa ce Petru si Ioan au alergat la mormant, dupa ce si ei au vazut giulgiul si dupa ce s-au intors de acolo, “Maria statea afara langa mormant plangand” [Ioan 20, 11].

Vedeti, dara, ca nu numai ca ea [Maria Magadalena] nu-L vazuse inca, dar nici macar n-avusese parte de coplesitoarea bucurie de a-L auzi. Iar cand ingerii care erau de fata au intrebat-o: “Femeie, de ce plangi?” [Ioan 20, 15], ea nu le vorbeste, in raspunsul ei, decat despre Cel mort. Si cand, intorcandu-se ea, L-a vazut pe Iisus, tot n-a inteles, ci fiind intrebata de El: “De ce plangi?”, ea a raspuns in cuvinte asemanatoare, pana cand Domnul, chemand-o cu numele ei, a aratat ca este viu. Atunci, cazand si ea inaintea Lui si cautand sa-I imbratiseze picioarele, L-a auzit spunandu-i: “Nu te atinge de Mine!” [Ioan 20, 17]; iar prin acest cuvant aflam ca, atunci cand, pentru intaia oara, s-a aratat Maicii Sale si femeilor care o insoteau, El i-a ingaduit doar ei sa se atinga de picioarele Lui, chiar daca Matei face ca aceasta atingere sa fie impartasita si de celalalte femei, nevoind Evanghelistul, din pricina pe care am pomenit-o la inceput, sa vorbeasca deslusit despre rolul pe care Maica Domnului l-a avut in acele imprejurari.

Caci, dupa ce Maria cea pururea Fecioara a venit cea dintai la mormant si ea cea dintai a primit vestea Invierii Lui, multe au fost cele care au venit si au vazut piatra rostogolita, i-au auzit pe ingeri si, intorcandu-se dupa ce privisera si ascultasera, s-au despartit. Iar unele, precum spune Marcu, “au fugit de la mormant, ca erau cuprinse de frica si de uimire, si nimanui nimic n-au spus, caci se temeau” [Marcu 16, 8]. Celalalte, care o urmareau pe Maica Domnului, au avut parte sa-L vada si sa-L asculte pe Domnul. Maria Magdalena, insa, s-a dus la Petru si la Ioan, cu care iarasi s-a intors singura la mormant; odata plecati acestia, ea a ramas si s-a invrednicit la randu-i de vederea Invatatorului, fiind apoi trimisa catre Apostoli si, ducandu-se la ei, le-a vestit tuturor, precum arata Ioan, ca “a vazut pe Domnul si acestea i-a spus ei” [20, 18]. Asadar, dupa spusa lui Marcu, aceasta intalnire s-a petrecut dimineata devreme, deci cand se luminase de ziua pe deplin, zorile fiind trecute; dar tot Marcu sustine cu tarie ca Invierea Domnului si intaia Sa aratare nu s-au petrecut atunci.

De asemenea, am cercetat cele privitore la Mironosite si la felul in care cele patru Evanghelii se potrivesc intreolalta. Dar ucenicii, auzind in ziua acea a Invierii, de la mironosite, de la Petru, de la Luca si Cleopa, ca Domnul traieste si ca a fost vazut de catre ei, nu le-au dat crezare; din aceasta pricina au fost certati de catre El mai tarziu, cand S-a aratat lor si erau adunati toti la un loc. Dupa ce El S-a infatisat viu fata de multi si de multe ori, nu numai ca au crezut cu totii in invierea Sa, dar au si vestit-o pretutindeni, caci “in tot pamantul a iesit vestirea lor, si la marginile lumii cuvintele lor” [Psalmi 18, 4] si “Domnul lucra cu ei si intarea cuvantul, prin semnele care urmau” [Marcu 16, 20]. Se vede ca minunile erau neaparat de trebuinta, pana ce Cuvantul a fost vestit in intreaga lume. Caci, totusi, este nevoie si de semne, si de minuni pentru a intari adevarul vestirii, dar este nevoie [numai] de semne, nu si de minuni, pentru ai ajuta pe cei ce au primit Cuvantul, daca l-au crezut ei cu tarie. Si cine oare sunt acestia? Cei care-si arata credinta prin fapte. Caci sta scris: “… arata-mi credinta ta dupa fapte si eu iti voi iti voi arata, din faptele mele, credinta mea” [Iacov 2, 18] si “Cine este, intre voi, intelept si priceput? Sa arate, din buna-i purtare, faptele lui …” [Iacov 3, 13]. Caci cine va putea crede ca nutreste ganduri mari, inalte, dumnezeiesti si, precum se spune, ceresti (precum sunt gandurile evlaviei), daca savarseste fapte rele si este tintuit de pamant si de cele pamantesti?

Nu este, deci, de nici un folos, fratilor, daca spune careva ca are credinta in Dumnezeu, dar nu are si faptele potrivite credintei sale. Caci spre ce folos le-au fost fecioarelor nebune candelele lor fara de untdelemn, adica [fara de] faptele dragostei si ale milosteniei? [vezi Matei 25, 1-13] Ce folos a avut acel om bogat care se cocea in focul cel nestins din pricina ca fusese nemilos cu Lazar, atunci cand l-a chemat pe parintele sau Avraam? [vezi Luca 16, 19-31] Iar celui ce nu a dobandit, prin faptele sale bune, un vesmant potrivit cu nunta cea dumnezeiasca si cu acea camara a neputrezirii, la ce i-a folosit ca va fi raspuns chemarii la nuntire? [vezi Matei 22, 12] Caci el a fost chemat si s-a dus avand credinta intreaga, si a fost chemat dimpreuna cu acei oaspeti sfinti, dar a fost alungat si facut de rusine, ca unul ce era invesmantat in josnicia obiceiurilor si faptelor sale, si fiind fara de mila legat de maini si de picioare, a fost aruncat in gheena focului, unde este plangerea si scrasnirea dintilor.

De care fie sa nu se faca partas nimeni dintre cei chemati de catre Hristos, ci cu totii sa arate prin credinta lor o viata potrivita acestei credinte, si sa intre in camara de nunta a bucuriei cele fara de sfarsit, petrecand in vecii vecilor dimpreuna cu sfintii, in lacasurile preafericitilor.

Amin!

____________________

[1] Omilie extrasă din cartea Sfântul Grigorie Palama – Omilii, vol. I, Ed. Anastasia, Bucuresti, 2004, pp. 277-289

foto> http://www.icoane.crestinism.net

 

Etichete: , , , ,

File de pateric – Rautatea diavolului

manastire din Egiptul monastic

File de pateric

~rautatea diavolului~

Mai zicea [Avva Macarie egipteanul], dorind sa-i mangaie pre frati: a venit aici un copil indracit cu mama lui si i-a spus mamei:

Scoala-te, maicuta, hai de aici.

Nu pot sa umblu.

Te car eu.

Si m-am minunat de rautatea diavolului, cum voia sa-i izgoneasca de acolo.

 

Extras din “Patericul sau apoftegmele parintilor nostril din pustia Egiptului” , Editura Invierea – Arhiepiscopia Timisoarei, Timisoara, 2002, p. 158

foto> http://www.michaelmcclellan.com/portmonk.htm

 

 
 

Etichete: , , ,

Despre prietenie si prieteni

2 cruci albe ce-si vorbesc si-si impletesc cununa

Despre prietenie si prieteni

de Marius TUCA

Ce faci, prietene? Mai esti acolo? Acolo unde am stiut intotdeauna ca esti. Prietene? Lumea asta in care traim seamana din ce in ce mai putin cu lumea noastra. Nu mai are nimic din vremea copilariei, din vremea adolescentei si prieteniei noastre. Prietene, daca pot sa ma adresez in acest mod cat se poate de ironic, prietenia nu prea mai inseamna nimic astazi, nu prea mai da nimeni doi bani pe ea. Stiu ca tu ai fost intotdeauna acolo. Ca n-ai plecat niciodata. Ca am crescut impreuna, ca am suferit impreuna la primele iubiri ale fiecaruia dintre noi, ca am fost fericiti impreuna la succesele amandurora, ca am plans impreuna la primele despartiri, ca am furat impreuna pentru prima data cirese, ca am furat impreuna ultimele gutui. Si, mai ales, am fost impreuna cand unul a avut nevoie de celalalt. Si am facut asta in ciuda parintilor, care ar fi vrut alt prieten si alti prieteni pentru fiecare dintre noi, pentru copiii lor. Poate ca pana la urma incet-incet s-au impacat cu gandul cand au vazut ca au trecut zece, douazeci sau treizeci de ani si noi am ramas tot prieteni. Sau poate ca nu. Oricum, ce mai conteaza. Noi am ramas prieteni. Viata a consemnat asta cu varf si indesat. Si tot ea, necrutatoare si, uneori, neprietenoasa, a observat ca nu mai avem timp sa ne vedem ca inainte. In fiecare zi. Sau de cate ori simteam asta. Astazi nu ne mai vedem decat rar. Nici de vorbit nu prea mai avem timp. Cand si cand ne mai trimitem SMS-uri. Sau vorbim laconic la telefon, intrebandu-ne ce facem si raspunzand pe rand ca nu facem nimic. Stiu ca esti acolo. Ca n-ai plecat niciodata. Si ca nici n-o sa pleci. Dar parca nu ne mai simtim unul pe celalalt ca altadata. Nu mai avem timp unul pentru celalalt. N-am mai baut de mult ceva impreuna, n-am mai plans de mult unul pe umarul celuilalt. De fapt, noi n-am mai stat de mult de vorba unul cu celalalt. Stim amandoi: lumea e rea! De-asta s-a inchis fiecare dintre noi in propria cochilie. Cred ca a venit vremea sa recunoastem ca am ramas prieteni in gand. E frumos, dar e o amagire despre care nu vrem sa vorbim si, mai ales, e o amagire pe care nu vrem s-o recunoastem. Am ramas prieteni in gand. E frumos, dar atat de dureros. Ce bine ar fi daca am avea timp sa ne intoarcem in copilarie si sa devenim prieteni inca o data…

sursa> http://www.jurnalul.ro/articole/10106/despre-prietenie-si-prieteni  (15/10/2006)

foto> http://www.xcp.bfn.org/2_crosses.jpg

 
3 comentarii

Scris de pe februarie 13, 2008 în articole, Dialoguri, diverse, Familie, oameni

 

Etichete: ,

Propunere pentru interzicerea manifestarilor homosexualilor respinsa de Senat

homosexualii dau reviste gratuite pentru a face reclama paradei

Propunere pentru interzicerea manifestărilor homosexualilor

respinsă de Senat

O propunere legislativă care vizează interzicerea propagării şi manifestării ideilor şi manifestărilor homosexualilor a fost respinsă, azi, de plenul Senatului, cu 17 voturi pentru, 16 abţineri şi 27 de voturi împotrivă.

Propunerea legislativă pentru modificarea Legii 60/1991 privind organizarea şi desfăşurarea adunărilor publice viza instituirea unor interdicţii şi sancţionarea contravenţională a unor fapte şi acte care privesc ‘propagarea ideilor şi manifestărilor homosexualilor şi lesbienelor’, inclusiv organizarea, în acest scop, a adunărilor publice de către aceştia.

Senatorul PRM Aurel Ardelean, care a luat cuvântul din partea iniţiatorilor, a declarat că, ‘în ultimul timp, a ajuns să fie atacată instituţia fundamentală a familiei, punându-se problema inclusiv în ţara noastră a legiferării căsătoriei persoanelor de acelaşi sex’, iar pentru susţinerea acestei idei, în ultimii doi-trei ani, au avut loc, ‘în sfântă zi de duminică’, manifestări ale homosexualilor

‘Fiecare dintre aceste manifestaţii publice ale homosexualilor, lesbienelor şi, probabil, ale unor transsexuali desfăşurate în Capitala României s-au soldat cu altercaţii între manifestanţi şi contramanifestanţi’, a declarat Aurel Ardelean.

copil cu parintele sau incercand sa scape de parada si de ciocnirile violente ce au survenit pe timpul acestei parade


El a explicat că, potrivit propunerii legislative, primarul localităţii, la propunerea comisiei de avizare, ar urma să interzică organizarea adunărilor publice atunci când deţine date din care rezultă că desfăşurarea acestora duce la încălcări ale prevederilor legii.

Pe de altă parte, secretarul Comisiei pentru apărare din Senat, Karoly Szabo Ferencz (UDMR), a declarat că, la nivelul comisiei, s-a adoptat raport de respingere întrucât propunerea legislativă încalcă drepturi prevăzute de Constituţie, precum cel al egalităţii în drepturi, al libertăţii de exprimare a gândurilor şi ideilor. De asemenea, încalcă prevederile conform cărora mitingurile şi demonstraţiile sunt libere şi se pot desfăşura în mod paşnic.

convoi de jandarmi pazesc pe homosexuali pe cand acestia merg cu parada lor pe strazile capitalei


‘Peste 90% din cetăţenii României s-au pronunţat împotriva unor asemenea manifestări în public ale homosexualilor şi lesbienelor pe teritoriul României. Noi, reprezentanţii lor în Parlament, considerăm că avem datoria să intervenim, să propunem o modificare a textului şi să interzicem manifestările publice ale acestora. Private – este păcatul lor’, a spus senatorul PRM Gheorghe Funar.

Printre iniţiatorii propunerii s-au numărat: Aurel Ardelean, Gheorghe Funar, Irina Loghin, Corneliu Vadim Tudor (senatori PRM), Gheorghe David (senator PD), Viorel Duca (senator PNL), Mircia Giurgiu (deputat independent). Senatul a fost prima cameră sesizată.

sursa> http://www.adevarul.ro/articole/propunere-pentru-interzicerea-manifestarilor-homosexualilor-respinsa-de-senat/341033

foto 1> http://www.bbc.co.uk/romanian/specials/142_parada_gay/page6.shtml

foto 2,3> http://www.adevarul.ro/index.php?section=articole&screen=index&rss=1&id=315192

 
Scrie un comentariu

Scris de pe februarie 11, 2008 în articole, citadela, oameni, Vesti

 

Etichete: , , , , ,

Sfantul Haralambie vindecatorul de ciuma

Sfantul Haralambie vindecatorul de ciuma

Sfantul Haralambie pictat pe sticla

azi, Duminica- 17 feb ’08, cand este praznuit Sfantul Sfintit Mucenic Haralambie, am dat de cantarea postata acum de mine mai jos care e de fapt soundtrack-ul pentru filmul „the Piano” (1993), piesa precum si intreaga coloana sonora fiind interpretate de Michael Nyman. Pe langa faptul ca mi-a placut aceasta cantare m-a marcat coloana video pentru aceasta piesa. Este intitulata „Sacrificiul” si filmuletul spune mai mult decat as putea reda aici prin putine cuvinte.

N-am mai vazut niciodata o asa prabusire ca cea din finalul acestui filmulet, a unui om rapus de boala neputintei… De aici am facut conexiunea si cu faptul ca Sfantul Haralambie, in slujba mineiului pe februarie, e prezentat credinciosilor ca mare izbavitor al oamenilor din boala ciumei prin sfintele sale moaste, indeosebi cinstitul sau cap ce e pastrat ca un odor plin de sfintenie pentru vindecarea de neputinte.

auditie si vizionare placuta, dar si rugaciune curata catre sfantul!…

Viata Sf. Haralambie o puteti citi de AICI pe scurt sau AICI mai pe larg

 

link Youtube> http://www.youtube.com/watch?v=0Su8LXNS16A

Sfantul Haralambie pictat pe piatra

 
3 comentarii

Scris de pe februarie 10, 2008 în articole, diverse, Icoane, medicina, sfinti, Videos

 

Kosovo- Ierusalimul Sarbilor …

Kosovo si Hristos

Kosovo- Ierusalimul Sarbilor …

aici s-a nascut si Sfantul Nicodim de la Tismana, langa Decani

link youtube> http://www.youtube.com/watch?v=ICMD2RePFk8&feature=related

link Youtube> http://www.youtube.com/watch?v=QQs8BhsdfHI

Fragmente din cateva slujbe superbe de la

Manastirea Decani

link Youtube> http://www.youtube.com/watch?v=GD2C4FlVOAE&feature=related

foto> http://www.terrorwhy.kg.co.yu/serbian/index.htm

 

In acest Ierusalim Kosovolit s-a nascut si Sfantul Nicodim de la Tismana, dupa cum arata si site-ul Manastirii Tismana AICI iar jos aveti o harta care arata ca Sfantul Nicodim s-a nascut nu doar in Kosovo, ci chiar langa manastirea Decani, socotita a fi Lavra cea Mare a Kosovo-ului. Click pe harta pentru marire.

Locul nasterii Sfantului Nicodim de la Tismana harta Kosovo

link Youtube> http://www.manastireatismana.ro/imagini/Kosovo-mare.gif

Harti manastiri ortodoxe din Kosovo

 

Manastirile din Kosovo
Harta asezaminte monahale din Kosovo
Legenda engleza harta manastiri Kosovo

foto harta> http://www.beotel.yu/~jovan/kosovo/KOSOVOENG.HTM

aceeasi harta in sarba si in culori, click pe ea pentru marire

 

Harta manastiri Kosovo
 
Un comentariu

Scris de pe februarie 8, 2008 în Cantari, diverse, Videos

 

Etichete: , ,

Ieronim, noul Arhiepiscop al Athenei si a toata Ellada

Ieronymos al Thebei si al Levadiei

 

Ieronim, noul Arhiepiscop al Athenei si a toata Ellada

Arhiepiscopul Thebei, IPS Ieronim, în vârstă de 70 de ani, a fost ales Arhiepiscop al Atenei şi al întregii Elade, după plecarea la Domnul a Arhiepiscopului Christodoulos, a anunţat postul public de televiziune NET, citat de AFP. IPS Ieronim a fost ales în noua funcţie cu majoritatea absolută a membrilor Sfântului Sinod, în al doilea tur de scrutin. Principalul său contra-candidat a fost Mitropolitul Spartei (Peloponesului), Arhiepiscopul Efsthathios.

Înalt Preasfinţitul Mitropolit Iernonim s-a născut la 30 martie 1938, în localitatea Oinofyta. În anul 1967 a obţinut licenţa în Teologie la Facultatea de Teologie a Universităţii din Atena, în acelaşi an fiind hirotonit preot. Între anii 1977 – 1978 a frecventat cursurile Institutului pentru Bisericile Răsăritene din Regensburg (Germania). Între 1978 – 1981 a fost Secretar Şef al Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe a Greciei. A fost ales Mitropolit al Thebei şi Livadiei la data de 4 octombrie 1981.

sursa, > http://www.mol.ro/index.php?option=com_content&task=view&id=3153&Itemid=9

Sigla Bisericii Ortodoxe GrecestiRunda a doua de vot a decis ca Ieronim sa fie noul Arhiepiscop al Athenei si a toata Ellada cu 45 din cele 74 voturi. Din site-ul ECCLESIA.gr al Bisericii Ortodoxe Grecesti am aflat si urmatoarele date legate de Ips. Ieronymos:

 

numele de botez a fost Ioannis Liapis, nascut in 1938

a terminat facultatea de Filosofie si Theologie din Athena

a urmat cateva cursuri byzantine printr-o bursa nationala, a urmat studii post-universitare in Austria si Germania

a fost asistentul marelui arheolog Anastasios Orlandos,

membru fondator si apoi presedinte al “Archaeological Society of Athens” (Societatea Arheologica din Athena)

profesor de literatura la scoala “Leontios” din Noua Smyrni, suburbie a Athenei, cat si la scoli superioare din Athena si Avlona.

a fost egumen la doua manastiri (1971-1981) pana cand a fost ales “Mitropolit” (n.ed.- arhiepiscop) al Thebei si Levadiei

82 din cei 110 preoti ai eparhiei sale detin gradul doi in teologie cat si la alte discipline cum ar fi literatura, medicina, arhitectura etc.

6 manastiri (cu 45 de calugari) si 17 asezaminte (cu 110 calugarite) au fost renovate

a scris numeroase articole si carti, cea mai cunoscuta dintre ele “Monumentele medievale din Evia” a primit premiul I al Academiei Athenei in 1970

a desfasurat o bogata activitate sociala infiintind diferite centre pentru saraci, copii abandonati si batrani

a fondat Centrul de Cercetare a Culturii si Istoriei de la Viotia ce colaboreaza cu Universitatile din Durham si Cambridge

in orasul natal Oinofyta a creat un centru social pentru probleme economice si de mediu pentru imigranti

a primit titlul Doctor Honoris Causa al Universitatii din Craiova

e presedintele al Hellenic Heart Foundation (ELIKAR), fundatie cu character social si filantropic.

sursa, foto> http://www.ecclesia.gr/englishnews/default.asp?id=3452 (articol tradus din engleza de Dan Camen)


 
Un comentariu

Scris de pe februarie 7, 2008 în articole, ecclesia, Ecumenicie, Vesti

 

Conferinta Parintele Arsenie Papacioc

Conferinta Parintele Arsenie Papacioc

2 h 5′ 48”

sursa

 

 

 
Scrie un comentariu

Scris de pe februarie 6, 2008 în Conferinte, duhovnici, evharistie, Videos

 

Etichete: , , ,

Căsătoria e actul liber consimţit între „un bărbat şi o femeie”, nu între „soţi”

Nunta crestina traditionala Almasu Mic de Munte

Căsătoria e actul liber consimţit între

„un bărbat şi o femeie”, nu între „soţi”

 

BUCUREŞTI / 5.02.2008

Senatorii jurişti au adoptat, marţi (n.ed. – 05.02.2008), în unanimitate, o modificare la articolul 1 din Codul Familiei, prin care se prevede că familia „are la bază căsătoria liber consimţită între un bărbat şi o femeie”, modificând textul care menţiona că „familia are la bază căsătoria liber comsimţită între soţi”.

Modificarea Codului Familiei de către senatorii jurişti a venit în urma dezbaterilor a trei proiecte de lege iniţiate de parlamentari PRM şi PSD, prin care se solicita modificarea şi completarea unor articole din Codul Familiei, Legea nr. 119 / 1996 şi Legea nr. 23/ 1999, cu privire la actele de stare civilă, în sensul că ori de câte ori se face referire la consimţământul viitorilor soţi, inclusiv la semnarea actelor de căsătorie, să se precizeze „bărbat şi femeie”.

Parlamentarii iniţiatori menţionează în expunerea de motive că, „în ultimii ani, s-a ajuns să fie atacată instituţia fundamentală a familiei, punându-se probelma, inclusiv în ţara noastră, a legiferării căsătoriei persoanelor de acelaşi sex”, iar „în unele ţări s-a ajuns chiar la oficierea unor căsătorii între doi bărbaţi sau două femei”.

Modificările la Codul Familiei au ca scop, din punctul de vedere al PRM şi PSD, „evitarea interpretărilor în ceea ce priveşte întocmirea actelor de stare civilă şi de a se solicita în România oficierea de căsătorii între persoane de acelaşi sex, încălcându-se astfel Biblia”.

La dezbaterile din Comisia juridică, senatorul PRM VerginiaVedinaş a arătat că propunerile legislative solicită precizarea clară, în conţinutul legii, că o căsătorie se poate încheia doar între două persoane de sex diferit.

Casatorie crestina traditionala Almasu Mic de Munte

Senatorul PNL Norica Nicolai a arătat că în Codul Familiei, la instituţia familiei, se vorbeşte despre căsătoria dintre bărbat şi femeie, deşi nu se folosesc expres cele două termene, ci se face referire doar la „căsătoria între soţi”, astfel că acest aspect este deja reglementat, pe toate palierele.

Senatorul PSD Şerban Nicolae a declarat că propunerea vrea să reglementeze o situaţie care nu a apărut, fiind doar cu caracter preventiv, iar căsătoria, în accepţiunea poporului român, este între bărbat şi femeie, existând prevederi clare privind copiii rezultaţi în urma căsătoriei, legată de creşterea acestora.

În opinia lui Nicolae, „propunerea este cel puţin prematură, mai ales că nu a existat o situaţie conflictuală, şi nu există temei pentru acest aspect”.

Guvernul, prin intermediul reprezentantului invitat în Comisia juridică, a declarat că susţine un punct de vedere negativ, în condiţiile în care propunerile legislative nu schimbă pe fond reglementările actuale.

În urma dezbaterilor, senatorul PSD Şerban Nicolae a propus supunerea la vot a textului de modificare a art. 1, alin 3 din Codul Familiei, astfel: „Familia are la bază căsătoria liber comsimţită între un bărbat şi o femeie”.

Propunerea a fost votată cu unanimitate de voturi de către membrii Comisiei juridice.

O altă propunere supusă votului în Comisia juridică, respectiv modificarea art. 3 din Codul Familiei, astfel: „Căsătoria se poate încheia numai între un bărbat şi o femeie”, a primit doar un vot favorabil şi patru abţineri, insuficient pentru ca modificarea să fie adoptată.

sursa> http://www.mediafax.ro/social/senat-casatoria-e-actul-liber-consimtit-intre-un-barbat-si-o-femeie-nu-intre-soti.html?1688;2363933

 

foto 1,2> http://www.almasel.go.ro/obiceiuri.htm

 

 
Scrie un comentariu

Scris de pe februarie 5, 2008 în articole, citadela, Familie, Vesti

 

Etichete: , , , , , ,

Parintele Rafael Corneanu si Manastirea din Cheile Cibului

Parintele Rafael Corneanu si Manastirea

din Cheile Cibului


Cheile Cibului Manastirea Bunavestire

Manastirea Buna-Vestire din cheile cibului, Muntii Apuseni


Preot Rafael Corneanu

Parintele Rafael Corneanu

Cheile Cibului

… langa manastire e o turma de oi

Cheile Cibului vedere asupra Manastirii Buna-Vestire

Cheile Cibului, vedere asupra Manastirii Buna-Vestire

cruce in Cheile Cibului
cruce rosie cu scris grecesc in Cheile Cibului

Intr-o bara video Vod Pod in dreapta am pus Utrenia Invierii cu Parintele Rafael Corneanu si cu corul de maici de la manastire ca sa o puteti asculta (imediat dupa Pagini).

foto> http://www.karpatenwilli.com/apuseni/cheile07.htm

 
40 comentarii

Scris de pe februarie 4, 2008 în duhovnici, oameni, Pelerinaje, Photos

 

Egali înaintea lui Dumnezeu într-o Europă unită?

Amorteala pasnica

Egali înaintea lui Dumnezeu într-o Europă unită?

Idealismul umanitar

Noua spiritualitate a lui Antihrist va crede într-o lume care este, la fel ca omul, „inocentă” în principiu şi neafectată de nici un fel de „cădere”. Aşa cum simţământul optimismului universal este o formă denaturată a adevăratei iubiri creştine, tot aşa şi conceptul de unitate a „noului creştinism” este o formă exteriorizată a unităţii duhovniceşti şi lăuntrice a credincioşilor despre care a vorbit Hristos. Dacă omenirea va ajunge la o armonie religioasă văzută aici, pe pământ, neîndoielnic ea va cuprinde nu o credinţă creştină comună, ci un fel de înţelegere întemeiată pe toleranţă şi stimă. Idealismul umanitar este ceea ce rămâne din creştinism atunci când adevărul său specific s-a evaporat. Este singurul temei al unirii creştinilor cu necreştinii, căci, deşi provine din creştinism şi îşi trage coloratura specifică din învăţătura creştină, el se adresează oricui crede în primul rând în om şi în fericirea pământească.

Oricine primeşte această învăţătură poate citi în ea propria părere. Creştinii pot afla în ea latura pământească a unei învăţături care, în plinătatea ei, vorbeşte şi despre Cer; necreştinii pot afla în ea o învăţătură despre om şi despre o „realitate mai înaltă”, ce nu încalcă propriile idei despre ceea ce se află mai presus de om şi în afara lumii acesteia; iar anticreştinii pot afla în ea expresia înţelepciunii universale, singura care împlineşte nevoile religioase ale omului. Acesta poate fi aşadar chipul umanismului universal, pe care orice „om de bun simţ” îl poate accepta, fără a primi şi adevărata credinţă creştină din care a izvorât el.

„New Age” – Noua eră

Asemenea învăţături eretice, adoptate în corpul doctrinei catolice, a unei noi vârste („new age”) a omenirii şi a unei „noi istorii – paşnice, o istorie cu adevărat umană, aşa cum a fost făgăduită de Dumnezeu oamenilor de bine”, n-au fost propovăduite niciodată de Biserica lui Hristos; însă ele fac parte din doctrina de temelie a francmasoneriei, a ocultismului şi a sectelor legate de el şi chiar a marxismului (fără a-L mai pomeni pe Dumnezeu).

Această viziune este prezentată în ultima lucrare a filozofului rus din veacul al XIX-lea, Vladimir Soloviov – „Povestire despre Antihrist”. Acest „Mesia” cucereşte lumea scriind o carte intitulată „Calea către pacea şi prosperitatea universală”, care era atotcuprinzătoare şi care-i împăca pe toţi, combinând nobila cinstire a vechilor tradiţii şi simboluri cu un larg şi îndrăzneţ radicalism în planul cerinţelor sociale şi politice. Ea făcea ca viitorul luminos să pară la îndemâna fiecăruia, încât toţi ziceau: „Este exact ceea ce voiam”. Cei ce se arătau îngrijoraţi deoarece cartea nu pomeneşte de Hristos, erau asiguraţi că nici nu era necesar, fiindcă este „pătrunsă de adevăratul spirit creştin al dragostei şi al bunăvoirii generale”.

Acest optimism adoptat de creştinismul apusean ar fi (după înţelegerea unui important reprezentant al lui, Thomas Merton) „cu adevărat un lucru nou în gândirea creştină, căci el exprimă speranţa fără echivoc că o lume a omului obişnuit, o lume în care o mulţime de oameni care sunt necreştini sau nici nu cred în Dumnezeu, poate totuşi să fie o lume a păcii, dacă oamenii vor conlucra pe baza raţiunii date lor de Dumnezeu şi cu respect pentru drepturile lor inalienabile”. „Trebuie întemeiat un guvern mondial. O adevărată autoritate internaţională este singurul răspuns la nevoile critice şi la problemele disperate ale omului. Creştinii de azi au datoria de a săvârşi stăruitoarea şi eroica sarcina de a clădi o lume care să prospere în unitate şi pace”.

Tragedia timpurilor prezente este faptul că oamenii, redescoperind că au nevoie de ceva mai mult decât pâinea cea pământească, în foamea lor duhovnicească se duc către ceea ce pare a fi „reînnoita” Biserică a lui Hristos, aflând acolo doar o imitaţie fără conţinut a autenticei hrane duhovniceşti. Omului înfometat nu-i pasă de gustul mâncării. Acest nou creştinism este preocupat în întregime de rezultatele exterioare; un creştinism ce nu poate crede cu adevărat în „pace” şi „frăţietate” până ce nu le vede generalizate şi aplicate în mod universal, nu în probabila şi îndepărtata „lume de dincolo”, ci „aici” şi „acum”. Hristos devine o „idee” aflată atât în slujba unei lumi „preschimbate” prin tehnici ştiinţifice şi sociale, cât şi a unui om virtual „îndumnezeit” prin trezirea unei „noi conştiinţe”.

Valoarea autentică, actuală şi perenă a creştinismului

Creştinul în lumea contemporană trebuie să le arate fraţilor săi că toate „problemele epocii” sunt lipsite de importanţă pe lângă singura problemă centrală, „problema omului” – moartea – şi singurul răspuns la ea, Hristos. În ciuda a ceea ce se crede despre „demodarea creştinismului”, pentru omul contemporan, creştinii care vorbesc despre problema aceasta şi care, prin viaţa lor, arată că ei cred cu adevărat toate „superstiţiile” despre „lumea cealaltă”, ei sunt cei ce au de spus ceva „nou”. Tinerii serioşi sunt „sătui” de creştinism tocmai fiindcă ei cred că este un „idealism” ce, în chip făţarnic, nu trăieşte la înălţimea „idealurilor” sale; fireşte, aceştia nu cred nici în lumea cealaltă, dar, după cum ştiu ei, nici creştinii nu cred.

Evanghelia exterioară a idealismului social este simptomul pierderii credinţei. Acum avem nevoie nu de gesturi exterioare, ci de o adâncă pătrundere lăuntrică. Înţelegerea creştină autentică arată că adevărata îmbunătăţire a societăţii trebuie să vină prin prefacere duhovnicească a fiecărei persoane. Desăvârşirea morală pe pământ (care e nedesăvârşită) nu se atinge de omenire ca întreg, ci mai curând de către fiecare credincios, în măsura în care împlineşte poruncile lui Dumnezeu şi după măsura smereniei sale. Desăvârşirea ultimă şi întreagă se atinge în ceruri, în viaţa veşnică ce va să vie, căreia scurta viaţă pământească îi slujeşte doar ca pregătire.

(Texte selectate de Bogdan Bratu – Fundaţia SFINŢII MARTIRI BRÂNCOVENI – contact – fundatia_smb_sv@yahoo.com, site: www.fundatiasmbsv.ro)

sursa> http://www.monitorulsv.ro/Religie/2008-02-01/Egali-inaintea-lui-Dumnezeu-intr-o-Europa-unita

foto> http://www.kestii.descult.com/?m=200502

 

 
Scrie un comentariu

Scris de pe februarie 1, 2008 în articole, citadela, ecclesia, teologie

 

Etichete: , , ,