RSS

Arhive pe etichete: andrei andreicut

Echilibrare dezechilibrată

Prin hotărârea de astăzi a Sfântului Sinod, Mitropolia Clujului, Albei, Crişanei şi Maramureşului a fost sfâşiată fără milă, la doar şapte ani de la înfiinţare. Dorinţa testamentară a Mitropolitului Bartolomeu, la doar un an de la adormirea sa, a fost încălcată. Arhiepiscopia Alba Iuliei şi Episcopia Oradiei au revenit de acum sub jurisdicţia canonică a Mitropoliei Ardealului. Sub aceeaşi jurisdicţie a trecut şi Episcopia Devei şi Hunedoarei, de sub Mitropolia Banatului. Termenul de “echilibrare teritorială” a celor două mitropolii transilvănene, folosit cu atâta patos de Patriarhia Română în ultimele zile, s-a dovedit a fi praf în ochi pentru cei care nutreau o ultimă speranţă faţă de cea mai înaltă autoritate bisericească. Orice prost poate socoti că trei nu este egal cu cinci – dacă ne referim strict la numărul de acum al eparhiilor sufragane celor două mitropolii. De asemenea, disproporţia demografică şi geografică cauzată de trecerea Episcopiei Oradiei sub jurisdicţia Sibiului poate fi observată în detaliu de orice orb. Nu vreau să discut mai mult această hotărâre “ruşinoasă”, dar nu pot să nu remarc şi două aspecte importante:

  1. Încet, dar sigur, Sfântul Sinod, prin acest gen de hotărâri, singur se decredibilizează. Este de ajuns să citeşti ziarele locale clujene şi să nu remarci, cu durere, strigătele lor disperate. De asemenea, să ignori importanţa unui oraş atât de mare şi de semnificativ în plan cultural şi politic este inconştienţă curată. La noi amintirile trecutului suprimă realităţile prezentului!
  2. Sub aspect procedural, a durut felul în care Patriarhul Daniel a decis votarea în bloc a acestor propuneri eparhiale de rearondare canonică. Alternativa exista – Arhiepiscopia Alba Iuliei să fie anexată Mitropoliei Ardealului, aşa cum propusese justificat Sinodul Mitropolitan al Clujului, iar Episcopia Oradiei să rămână în continuare sub Cluj – cu toate acestea Patriarhia Română a rămas până la capăt partinică, Patriarhul Daniel împrumutând formal rolul de arbitru. Practic, prin această votare la pachet (momeală) s-a anulat alternativa enunţată şi a făcut să crească numărul celor ce s-au abţinut (indecişii, în număr neobişnuit de mare – 8) şi a celor ce au votat pentru rearondarea uneia sau două dintre eparhii *(fiind nevoiţi să le voteze, de fapt, pe toate trei laolaltă – asa se explică poate de ce propunerea Episcopiei Oradiei a primit atâtea voturi – peste 20).

Nu pot decât să-i laud pe cei şase ierarhi care au înţeles, dincolo de toate, pe de-o parte scopul duhovnicesc, adânc, al Mitropolitului Bartolomeu de afirmare a Clujului drept capitala Ardealului şi, pe de altă parte, scopul lumesc, înalt, al Episcopului Sofronie şi nu numai, de afirmare personală.

dan.camen.

~~~+~~~

Noi hotărâri ale Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române

Basilica.ro / 17 februarie 2012

În zilele de 16-17 februarie 2012, în Sala Sinodală din Reşedinţa patriarhală, a avut loc şedinţa de lucru a Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române, prezidată de Preafericitul Părinte Patriarh Daniel.

[…] 4. Sfântul Sinod a luat act de dorinţa liber exprimată a clerului şi credincioşilor din Adunările eparhiale ale Arhiepiscopiei Alba-Iuliei, Episcopiei Oradiei şi Episcopiei Devei şi Hunedoarei privind revenirea în jurisdicţia Mitropoliei Ardealului. Ca atare, a fost aprobată modificarea jurisdicţiei teritoriale a celor două Mitropolii din Transilvania şi a Mitropoliei Banatului, după cum urmează: 

o Mitropolia Ardealului având ca eparhii sufragane: Arhiepiscopia Sibiului, Arhiepiscopia Alba-Iuliei, Episcopia Ortodoxă Română a Oradiei, Episcopiei Covasnei şi Harghitei şi Episcopia Devei şi Hunedoarei;

o Mitropolia Clujului, Maramureşului şi Sălajului având ca eparhii sufragane: Arhiepiscopia Vadului, Feleacului şi Clujului, Episcopia Ortodoxă Română a Maramureşului şi Sătmarului şi Episcopia Sălajului;

o Mitropolia Banatului având ca eparhii sufragane: Arhiepiscopia Timişoarei, Arhiepiscopia Aradului şi Episcopia Caransebeşului.

sursa>

http://www.basilica.ro/ro/stiri/bnoi_hotarari_ale_sfantului_sinod_al_bisericii_ortodoxe_romaneb_8063.html

~~~+~~~

Mitropolitul Andrei, suparat de ruperea SFINTEI Bisericii din Transilvania:

„Accept decizia, dar nu pot fi bucuros!”

StirideCluj.ro / 17 februarie 2012

Mitropolitul Clujului, Andrei Andreicut, a declarat ca decizia ruperii Mitropolitiei Clujului este dureroasa.

„Nu vreau sa comentez despre aceasta decizie. Nici bucuros nu pot fi. Acceptam decizia Sfantului Sinod. Vom vedea cum va fi cand se va judeca altfel. Nu a fost un vot in unanimitate. Au fost 6 impotriva si 8 abtineri. Dumnezeu ne mai si lasa uneori datorita pacatelor noastre sa trecem prin astfel de intamplari„, a declarat mitropolitul Andrei pentru Stiri de Cluj.

sursa>

http://www.stiridecluj.ro/social/mitropolitul-andrei-suparat-de-ruperea-sfintei-bisericii-din-transilvania-accept-decizia-dar-nu-pot-fi-bucuros-

 
4 comentarii

Scris de pe februarie 18, 2012 în articole, citadela, diverse, ecclesia, Vesti

 

Etichete: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Pozitia ierarhilor din Mitropolia Clujului cu privire la echilibrarea teritoriala a celor doua Mitropolii din Transilvania

[Comunicatul precizeaza foarte clar cateva principii legitime de care Sfantul Sinod, reunit in sedinta din februarie a.c., trebuie sa tina neaparat cont *(mai ales ca unele din ele au fost enuntate si promovate chiar de Sfantul Sinod). Cum era de asteptat, membrii sinodului mitropolitan au considerat justificata initiativa Arhiepiscopiei Alba Iuliei de rearondare jurisdictionala canonica la Mitropolia Ardealului *(pentru ca au fost indeplinite toate criteriile mentionate) si nejustificata initiativa Episcopiei Oradiei de a trece sub Mitropolia Ardealului *(pe buna dreptate, ca una care ar incalca toate normele necesare demararii unui astfel de demers). Cu aceasta decizie mitropolitana se consfinteste practic trecerea Alba Iuliei sub Mitropolia Ardealului care, alaturi de Episcopia Devei si Hunedoarei, care a si primit acceptul Mitropoliei Banatului, ar echilibra teritorial cele doua mitropolii din Transilvania. Astfel, hotararea Sfantului Sinod din februarie devine, teoretic, o formalitate. Se pare ca, pe langa celelalte motivatii contextuale vremii aceleia, demersul pastoral al Mitropolitului Bartolomeu de a stramuta capitala Ardealului la Cluj nu a fost inteles nici pana astazi… PS: Daca tot se vorbeste de „principiul pastoral si de misiune”, pe care Biserica trebuie sa-l respecte, si daca amintim de obiceiul postdecembrist, potrivit caruia fiecare judet mai insemnat sa aiba o episcopie, atunci de ce nu se propune infiintarea, in cadrul Mitropoliei Ardealului, a Episcopiei Brasovului si a Episcopiei Muresului, si in cadrul Mitropoliei Clujului a Episcopiei Bistritei si a Episcopiei Satmarului? Veti spune ca respectivele judete sunt in alcatuirea arhiepiscopiilor, dar avem in tara multe arhiepiscopii cu jurisdictie doar asupra unui singur judet *(unele din eparhii fiind recent ridicate la aceasta treapta)> Tomis, Rimnic, Suceava, Arges, Targoviste, Roman, Timisoara si Arad si doar doua arhiepiscopii *(Dunarea de Jos si Buzau si Vrancea) care au in componenta lor doua judete, desi nu au capitala de judet resedinta mitropolitana *(cum este Iasiul, Sibiul, Clujul si Craiova). Caz singular in tara, Episcopia Maramuresului are jurisdictie peste doua judete… – dan.camen.]

~~~+~~~

Pozitia ierarhilor din Mitropolia Clujului privitoare la

reechilibrarea teritoriala a celor doua Mitropolii ardelene

Mitropolia-Clujului.ro / 7 februarie 2012

Sinodul Mitropolitan al Mitropoliei Clujului, Albei, Crişanei și Maramureșului întrunit în şedinţă de lucru, marţi, 7 februarie 2012, la reşedinţa mitropolitană din Cluj-Napoca a luat în discuţie intențiile eparhiilor Alba Iuliei şi Oradiei de a trece în jurisdicţia Mitropoliei cu sediul la Sibiu.

În acest context, ierarhii Mitropoliei Clujului consideră îndreptăţită orice discuţie privitoare la reechilibrarea teritorială a celor două Mitropolii ardelene, care însă trebuie să pornească de la principiul enunţat de Sfântul Sinod, în noiembrie 2005, că aceste două structuri canonice sunt complementare şi nu concurente. O viitoare reorganizare a celor două Mitropolii trebuie să respecte principiul proximităţii, al omogenităţii teritoriale şi al echilibrului demografic al eparhiilor.

Un astfel de demers, asupra căruia numai Sfântul Sinod, potrivit prevederilor art. 114, lit. k din Statut, are autoritatea de a se pronunţa, nu trebuie să ilustreze doar sensibilităţile istoriei, ci, în primul rând, necesităţile prezentului.

Având în vedere complexitatea confesională, istorică şi culturală a Transilvaniei, iniţiativa organizatorică trebuie să urmeze doar principiile pastorale şi de misiune ale Bisericii. Potrivit tradiţiei canonice a Ortodoxiei, structurile mitropolitane au un caracter de coordonare şi îndrumare a pastoraţiei şi misiunii într-o regiune, motiv pentru care reşedinţa mitropolitană trebuie să se afle la propriu în mijlocul teritoriului de jurisdicţie, comunicând nemijlocit cu eparhiile sufragane. Oricare altă construcţie mitropolitană, contrară acestui principiu al proximităţii, nu ar fi de folos misiunii Bisericii şi credincioşilor ei.

Astfel, opţiunea Arhiepiscopiei Alba Iuliei de a trece sub jurisdicţia Mitropoliei Ardealului ar crea posibilitatea consolidării unei structuri mitropolitane omogene geografic pentru Transilvania de sud, cu peste 2.000.000 de credincioși, care ar fi complementară şi în echilibru cu cea a Mitropoliei Clujului, Crişanei şi Maramureşului, cu peste 1.800.000 de credincioși.

În acest sens, Sinodul Mitropolitan consideră propunerea Episcopiei Oradiei de a ieşi din jurisdicţia canonică a Mitropoliei Clujului nejustificată, nici sub aspect demografic, dar nici sub aspect geografic, ea nefiind limitrofă Mitropoliei Ardealului. Pusă în practică, o asemenea iniţiativă ar dezechilibra inutil raportul dintre cele două structuri mitropolitane din Transilvania şi, mai grav, ar anula principiul complementarităţii, al teritorialității și al proximității, enunţat deja de Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române şi ar duce la crearea unui climat de nesiguranţă şi relativizare instituţională.

Biroul de presă al Mitropoliei Clujului

sursa>

http://www.mitropolia-clujului.ro/Stiri-si-evenimente/Pozitia-ierarhilor-din-Mitropolia-Clujului-privitoare-la-reechilibrarea-teritoriala-a-celor-doua-Mitropolii-ardelene–eID284.html

~~~+~~~

UPDATE 1

[Conform procesului verbal, IPS Irineu – Arhiepiscop de Alba Iulia si PS Sofronie – Episcopul Oradiei, adica tocmai cei care trebuiau sa fie prezenti la discutii, nu au participat la acest sinod mitropolitan. Din portalurile de stiri clujene aflam ca doar PS Sofronie a lipsit in mod intentionat de la aceste lucrari (neraspunzand nici macar la telefon), IPS Irineu a anuntat ca lipseste din motive personale, iar IPS Justinian, cu toate ca poarta povara batranetii si a bolilor, a socotit de cuviinta sa trimita o scrisoare in care s-a opus vehement celor doua initiative de rearondare jursidictionala.  -dan.camen.]

Basilica.ro/ 7 februarie 2012

[…] Conform procesului verbal din 7.02.2012 al Sinodului Mitropolitan al Mitropoliei Clujului Albei, Crișanei și Maramureșului, au fost prezenți: Înaltpreasfințitul Andrei, Mitropolitul Clujului Albei, Crișanei și Maramureșului, Preasfințitul Petroniu, Episcopul Sălajului, Preasfințitul Vasile Someșanul, Episcop-vicar al Arhiepiscopiei Vadului, Feleacului și Clujului și Preasfințitul Iustin Sigheteanul, Arhiereu-vicar al Episcopiei Ortodoxe Române a Maramureșului și Sătmarului.

sursa>

http://www.basilica.ro/ro/stiri/poziia_ierarhilor_din_mitropolia_clujului_privitoare_la_reechilibrarea_teritoriala_a_celor_doua_mitropolii_ardelene_4410.html

~~~+~~~

UPDATE 2

Mitropolia Clujului respinge pretenţiile separatiste ale Episcopiei de Oradea,

dar consimte să rămână fără Arhiepiscopia de Alba

Ora de Cluj. ro / 7 februarie 2012

[….] Absent din motive de sănătate, ÎPS Iustinian Chira, Episcopul Maramureşului şi Sătmarului, a trimis Sinodului Mitropolitan o scrisoare în care spune că votează împotriva pretenţiilor ridicate de Alba şi de Oradea. “S-a exprimat ferm împotriva trecerii la jurisdicţia Sibiului atât a Arhiepiscopiei Alba Iuliei, cât şi a episcopiei Oradei”, a spus preotul Ivanov.

sursa>

http://oradecluj.oradestiri.ro/document-mitropolia-clujului-respinge-pretentiile-separatiste-ale-episcopiei-de-oradea-dar-consimte-sa-ramana-fara-arhiepiscopia-de-alba/actualitate/2012/02/07/

~~~+~~~

Mitropolia Clujului: Oradea nu poate părăsi Clujul

Ziua de Cluj.ro / 7 februarie 2012

[…] În timp ce arhiepiscopul Irineu a anunţat faptul că nu va fi prezent, din motive personale, episcopul Sofronie „n-a motivat în nici un fel” absenţa sa de la şedinţa Sinodului Mitropolitan, conform reprezentanţilor Mitropoliei Clujului. Mai mult, el nici nu a putut fi contactat telefonic de reprezentanţii mitropoliei. De altfel, nici purtătorul de cuvânt al Episcopiei Oradiei nu a putut fi contactat telefonic de ZIUA de CLUJ. „Prezenţa, atât la şedinţele Sinodului Mitropolitan, cât şi a celui plenar (Sfântul Sinod – n. red.) este obligatorie. Cazurile de excepţie sunt în cazuri de motive de sănătate, respectiv de misiune externă, cu însărcinare bisericească. Chiar dacă au fost şi absenţe, Sinodul (Sinodul Mitropolitan – n. red.) s-a putut întruni în mod valid, iar ceea ce s-a stabilit s-a bucurat de unanimitate„, a precizat purtătorul de cuvânt al Arhiepiscopiei ortodoxe a Vadului, Feleacului şi Clujului.

sursa>

http://ziuadecj.realitatea.net/cultura/mitropolia-clujului-oradea-nu-poate-parasi-clujul–83680.html

 
2 comentarii

Scris de pe februarie 7, 2012 în articole

 

Etichete: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Episcopia Devei şi Hunedoarei cere să revină la Mitropolia Ardealului


Întrunirea Sinodului Mitropolitan la Timişoara

[Asemeni Arhiepiscopiei Alba Iuliei şi Episcopia Devei şi Hunedoarei a iniţiat demersurile de rearondare la Mitropolia Ardealului, in urma votului favorabil al Adunării Eparhiale de la Deva, întrunită în data de 19 ianuarie (desigur, stirea respectivă nu mentionează adoptarea acestei hotărâri importante pentru eparhie si nu numai). Membrii Sinodului Mitropolitan de la Timişoara au aprobat deja prin vot rearondarea Episcopiei Devei şi Hunedoarei la Mitropolia Ardealului. Se încearcă aşa-zisul „compromis teritorial„, adică reîntregirea pe jumătate a fostelor graniţe ale Mitropoliei Ardealului, iar Episcopia Devei si Hunedoarei ar asigura, alături de Arhiepiscopia Alba Iuliei, acest lucru (echilibrarea numărului de eparhii din cele două mitropolii, 4 contra 4). Rămâne de văzut dacă hotărârea Sfântului Sinod din februarie, în privinţa rearondării Arhiepiscopiei Alba Iuliei şi a Episcopiei Devei şi Hunedoarei la Mitropolia Ardealului, va fi şi ea una formală sau nu. – dan.camen.] 

Mitropolia Banatului / 24 ian. 2012

La sediul Centrului Eparhial din Timişoara s-a întrunit astăzi, 23 ianuarie a.c., Sinodul Mitropolitan al Mitropoliei Banatului sub preşedenţia Înaltpreasfinţitului Părinte Mitropolit Nicolae Corneanu, care dupa rugăciunea ,,Împărate ceresc” a deschis lucrările şedinţei. Au fost prezenţi ierarhii tuturor eparhiilor aparţinătoare Mitropoliei care au luat în dezbatere punctele de pe ordinea de zi. Astfel, s-a analizat cerererea Adunării Eparhiale a Episcopiei Devei şi Hunedoarei privind ieşirea acestei eparhii de sub jurisdicţia Mitropoliei Banatului şi revenirea ei sub jurisdicţia Mitropoliei Ardealului, cerere aprobată astăzi. […]

S-au discutat şi alte probleme din cadrul eparhiilor Mitropoliei, dar nu s-au luat hotărâri. Sinodul Mitropolitan s-a încheiat cu rugăciunea ,,Tatăl nostru ” şi cu un cuvânt de mulţumire pentru participare adresat celor prezenţi din partea Înaltpresfinţiei Sale Nicolae Corneanu, Mitropolitul Banatului.

sursa>

http://mitropolia-banatului.ro/?p=5269

~~~+~~~

Sinod Mitropolitan al Mitropoliei Banatului

Episcopia Devei si Hunedoarei / 24 ian. 2012

Luni, 23 ianuarie 2012, la la Centrul Eparhial al Arhiepiscopiei Timişoarei a avut loc şedinţa Sinodului Mitropolitan al Mitropoliei Banatului, întrunire în cadrul căreia au fost convocaţi întîistătătorii eparhiilor sufragane din Mitropolia Banatului.

Pe ordinea de zi a şedinţei, printre altele, a fost analizat şi Procesul verbal al Adunării Eparhiale al Episcopiei Devei şi Hunedoarei, întrunită în 19 ianuarie 2012, document care supune spre aprobare Sinodului Mitropolitan al Mitropoliei Banatului, revenirea Episcopiei Devei şi Hunedoarei sub jurisdicţia canonică a Mitropoliei Ardealului.

În urma supunerii la vot, hotărârea a fost aprobată, urmând a fi înaintată Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române care se va întruni în data de 16 februarie 2012, sub preşedenţia Preafericitului Părinte Daniel, Patriarhul României.

sursa>

http://www.episcopiadevei.ro/#1

~~~+~~~

Episcopia Devei şi Hunedoarei cere să revină la Mitropolia Ardealului

Basilica.ro / 25 ian. 2012

La Centrul eparhial al Arhiepiscopiei Timişoarei a avut loc luni, 23 ianuarie 2012, şedinţa Sinodului Mitropolitan al Mitropoliei Banatului, întrunire în cadrul căreia au fost convocaţi întâistătătorii eparhiilor sufragane din Mitropolia Banatului.

Printre altele, a fost analizat şi procesul-verbal al Adunării Eparhiale a Episcopiei Devei şi Hunedoarei, întrunită în 19 ianuarie 2012, document care supune spre aprobare Sinodului Mitropolitan al Mitropoliei Banatului revenirea Episcopiei Devei şi Hunedoarei sub jurisdicţia canonică a Mitropoliei Ardealului. Potrivit Ziarul Lumina, în urma supunerii la vot, cererea a fost aprobată, urmând a fi înaintată Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române care se va întruni în zilele de 16 şi 17 februarie 2012, sub preşedinţia Preafericitului Părinte Daniel, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române.

sursa>

http://www.basilica.ro/ro/stiri/episcopia_devei_si_hunedoarei_cere_sa_revina_la_mitropolia_ardealului_9635.html

 
2 comentarii

Scris de pe ianuarie 25, 2012 în articole, citadela, diverse, ecclesia, Vesti

 

Etichete: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Adunarea Eparhială a Arhiepiscopiei Alba Iuliei a aprobat trecerea acestei Eparhii în jurisdicţia Mitropoliei Ardealului

[Începe să se adevereasca „compromisul” anuntat de ceva vreme AICI si AICI. Stirea de pe Basilica.ro cu privire la intalnirea ierarhilor ardeleni la M-rea Sambata de Sus in data de 16 dec. 2011, trece cu vederea *(intentionat?) hotararea aceasta asa de importanta la care se face referire, cu tarie acum, in acest prim articol. Nici site-ul Mitropoliei Ardealului nu mentioneaza in stirea respectiva aceasta hotarare *(ce, nu era importanta?), iar pe site-urile Mitropoliei Clujului, Albei, Crişanei şi Maramureşului şi al Arhiepiscopiei Alba Iuliei stirea cu privire la acest lucru nici măcar nu exista. UPDATE> Şi Episcopia Devei şi Hunedoarei a iniţiat demersurile de rearondare la Mitropolia Ardealului, in urma votului favorabil al Adunării Eparhiale. De asemenea, Adunarea Eparhiala a Episcopiei Oradiei propune acelasi lucru. UPDATE 2> IPS Andrei considera grabit demersul IPS Irineu al Alba Iuliei de rearondare la Mitropolia Ardealului – dan.camen.]

Basilica.ro / 21 ianuarie 2012

Arhiepiscopia Alba Iuliei va reveni în componența Mitropoliei Ardealului, cu sediul la Sibiu. Membrii Adunării Eparhiale reuniți la 21 ianuarie 2012 în şedință de lucru, au aprobat propunerea în acest sens înaintată de consilierul administrativ bisericesc al eparhiei, părintele Remus Onişor.

Hotărârea survine deciziei de rearondare a celor două mitropolii din Transilvania, luată în cadrul şedinței sinoadelor reunite ale acestora din 16 decembrie, anul trecut.

„Eparhia Alba Iuliei va trece sub jurisdicţia Mitropoliei Ardealului. În sinodul reunit al celor două Mitropolii din 16 decembrie s-a luat această hotărâre, iar rearondarea se face în urma consultării Adunării Eparhiale”, a precizat pentru Radio TRINITAS părintele Liviu Stanciu, secretar eparhial al Arhiepiscopiei Alba Iuliei. 

Pentru a deveni efectivă, hotărârea are nevoie de aprobarea Sfântului Sinod, a declarat consilierul juridic al Arhiepiscopiei Alba Iuliei, Ioana Maria Țuțui.

„Rearondarea propriu zisă va fi stabilită prin hotărârea Sfântului Sinod potrivit Statutului pentru organizarea şi funcţionarea Bisericii Ortodoxe Române. Se va pune în discuţia Sfântului Sinod, din Eparhie va pleca o solicitare şi actul final prin care se va face rearondarea va fi hotărârea Sfântului Sinod (…) acesta va fi pasul final”, a precizat consilierul juridic al Arhiepiscopiei Alba Iuliei, Ioana Maria Țuțui.

Arhiepiscopia Alba Iuliei este, în prezent, parte componentă a Mitropoliei Clujului, Albei, Crişanei şi Maramureşului. Situația datează din 2006, de la înființarea celei de-a doua mitropolii din Transilvania, sub conducerea vrednicului de pomenire mitropolit Bartolomeu Anania.

sursa>

http://www.basilica.ro/ro/stiri/adunarea_eparhiala_a_arhiepiscopiei_alba_iulia_a_aprobat_trecerea_acestei_eparhii_in_jurisdictia_mitropoliei_ardealului_4982.html

 
4 comentarii

Scris de pe ianuarie 24, 2012 în articole, citadela, Dialoguri, diverse, ecclesia, Vesti

 

Etichete: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Ierarhii ortodocsi ardeleni isi exprima speranta intr-un dialog onest si sincer cu greco-catolicii

Comunicat de presă

Mânăstirea Râmeț, 4 iulie 2011

Ierarhii celor două Sinoade Mitropolitane, ale Ardealului și Clujului, Albei, Crișanei și Maramureșului, s-au întrunit, luni, 4 iulie 2011, în ședință comună la Mânăstirea Râmeț, județul Alba, în conformitate cu hotărârea Sfântului Sinod, sub președinția IPS Arhiepiscop și Mitropolit Laurențiu și a IPS Arhiepiscop și Mitropolit Andrei.

Principalul punct al discuțiilor l-a constituit pregătirea reluării dialogului, la nivel de ierarhi, dintre Biserica Ortodoxă Română și Biserica Unită cu Roma Greco-Catolică. În acest sens, Patriarhia Română a adresat, la 6 iulie 2010, o scrisoare Bisericii Greco-Catolice, cu invitația de a relua dialogul cu Biserica Ortodoxă Română.

Întrucât un dialog nu poate fi construit credibil fără o asumare corectă a situației istorice și a diferendului patrimonial, Eparhiile ortodoxe din Ardeal și Banat au pregătit reeditarea cărții „Relațiile actuale dintre ortodocși și greco-catolici”, care își propune să prezinte corect și obiectiv situația celor două Biserici care au, nu doar o dispută patrimonială, ci și o istorie comună, ce coboară până în anul 1700.

Cu dorința sinceră de a se angaja într-un dialog onest și realist, ierarhii ortodocși ardeleni își exprimă speranța că acest nou orizont al relațiilor dintre cele două Biserici românești, va duce la cultivarea unui climat de pace și respect între ierarhii, clericii și credincioșii ortodocși și greco-catolici, legați prin mărturisirea credinței în Același Domn Iisus Hristos.

Biroul de presă al Mitropoliei Clujului

sursa>

http://www.mitropolia-clujului.ro/Stiri-si-evenimente/Ierarhii-ortodocsi-ardeleni-isi-exprima-speranta-intr-un-dialog-onest-si-sincer-cu-greco-catolicii–eID236.html

~~~+~~~

Sinoade mitropolitane reunite la Mănăstirea Râmeţ

Basilica.ro / 4 iulie 2011

[…] Înaltpreasfinţitul Părinte Laurenţiu, Mitropolitul Ardealului a precizat că „Problemele pe care le-am discutat sunt probleme comune şi de aceea, împlinind hotărârea Sfântului Sinod de a face cel puţin două sinoade reunite în cursul unui an am reuşit să ne exprimăm unitatea de credinţă, unitatea în luarea deciziilor şi mai ales responsabilitatea pe care o avem faţă de Biserica lui Hristos pe care o păstorim”.

„Însuşi faptul că ne-am întâlnit aici la Râmeţ în această vatră de spiritualitate, de credinţă este dătător de curaj, dătător de râvnă în misiunea pe care o avem într-o lume secularizată. Toţi ierarhii ortodocşi au misiunea aceasta sfântă, dar în mod special ierarhii din Transilvania se confruntă cu o anume stare de lucruri şi încearcă să găsească soluţiile potrivite”, a spus Înaltpreasfinţitul Părinte Andrei, Mitropolitul Clujului, Albei, Crişanei şi Maramureşului.

Totodată, Înaltpreasfinţitul Părinte Irineu, Arhiepiscopul Alba Iuliei a declarat: „Credem că ceea ce am săvârşit astăzi noi aici va fi de folos pentru binecredincioşii noştri creştini şi pentru neamul şi Biserica noastră”.

În cadrul şedinţei s-a discutat şi problema reeditării unei cărţi-document care prezintă istoricul dialogului dintre cele două culte.

„S-a hotărât reeditarea cărţii intitulată ‘Relaţiile actuale dintre ortodocşi şi greco-catolici’ în editura Renaşterea a Arhiepiscopiei Clujului care se constituie totodată un suport istoric şi juridic asupra situaţiei diferendului patrimonial existent între ortodocşi şi greco-catolici astăzi. Întrucât un dialog nu poate fi construit credibil fără asumarea corectă a istoriei celor două confesiuni şi a diferendului patrimonial care există de aceea s-a considerat oportună şi ca o primă piatră în construirea acestui dialog reeditarea acestei cărţi tocmai datorită faptului că se doreşte şi sublinierea că cele două biserici nu împart doar un diferend patrimonial, ci şi o istorie comună care coboară până în anul 1700”, a precizat Pr. Bogdan Ivanov, purtător de cuvânt Mitropolia Clujului, Albei, Crişanei şi Maramureşului.

Printre problemele dezbătute la Mănăstirea Râmeţ s-au mai aflat şi rânduiala primirii în Biserica Ortodoxă a eterodocşilor, dar şi canonizarea unor noi sfinţi români.

sursa>

http://www.basilica.ro/ro/stiri-patriarhie/sinoade_mitropolitane_reunite_la_manastirea_ramet_6713.html

~~~+~~~

Sinod reunit al mitropoliilor din Transilvania

Reintregirea.ro / 4 iulie 2011

[…] „Patriarhia Bisericii Ortodoxe Române şi-a exprimat printr-o scrisoare hotărârea de a fi reluat dialogul cu cultul greco-catolic, astfel că în şedinţa comună a celor două Sinoade Mitropolitane acesta va fi punctul principal de discuţii. Hotărârea respectivă vizează întreg cuprinsul Patriarhiei, dar sigur că în Ardeal această problemă este mai stringentă„, a precizat preotul Bogdan Ivanov, secretarul de cabinet al mitropolitului Clujului, IPS Andrei Andreicuţ.

Dialogul între cele două confesiuni se va purta la nivel de ierarhi, el fiind întrerupt în urmă cu câţiva ani, după ce Biserica Greco-Catolică a decis să menţină acţiunea în instanţă cu privire la retrocedarea unor lăcaşuri de cult, conform reprezentantului Arhiepiscopiei clujene. De precizat că şedinţa comună a Sinodului Mitropolitan al Ardealului şi a Sinodului Mitropolitan al Clujului, Albei, Crişanei şi Maramureşului este prima de acest fel de la instalarea ca mitropolit a Înaltpreasfinţitului Andrei Andreicuţ. În cadrul şedinţei de astăzi se va discuta şi reeditarea unei cărţi-document care prezintă un istoric al dialogului ortodox-greco-catolic, editată acum câţiva ani la Cluj. La şedinţa reunită a celor două sinoade vor participa toţi ierarhii de pe cuprinsul celor două mitropolii.

sursa>

http://www.reintregirea.ro/index.php?cid=stire-3689

 

Etichete: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Impartirea pe regiuni a tarii si reintregirea, pe jumatate, a Mitropoliei Ardealului

In articolul sau din Evz.ro, intitulat „Mitropolia Ardealului şi noua hartă a BOR. Cum va modifica reforma administrativ-teritorială organizarea bisericii” (18 iunie 2011), Florian Bichir pune in discutie posibila reorganizare administrativa bisericeasca pe structura viitoarei impartiri pe regiuni de dezvoltare a Romaniei, bazandu-se, in principal, pe ideea ca Biserica, urmand modelului bizantin de organizare, s-a „pliat” mereu dupa modelul laic.

Astfel, desi spune ca in mod „logic” episcopiile ar trebui desfiintate, ca sa ramana doar mitropoliile (8-9 la numar), recunoaste insa ca episcopii eparhioti au un rol misionar-pastoral „stringent” in teritoriul in care se afla acum, dar ca „o reformă va avea loc”, pentru că „şi articolul 7 din Stat prevede” pliarea administrativa a Bisericii dupa modelul laic; insa tot acolo se spune ca Biserica „va tine seama de cerinţele pastoral-misionare”, nu doar ca va „lua în considerare organizarea administrativ-teritorială a statului”. In acest sens, „logica” laica pe care o aminteste ca reper de organizare administrativa a Bisericii nu este neaparat necesara.

Cercetand „atent” apoi felul cum se suprapun regiunile peste actuala impartire a mitropoliilor, observa ca teritoriul Mitropoliilor Olteniei, Banatului si Moldovei si Bucovinei concorda perfect cu noua impartire teritoriala. Nu acelasi lucru se intampla si in cazul Mitropoliei Munteniei şi Dobrogei. Bichir nu vede ce cauta teritoriul Episcopiei Buzaului si Vrancei in componenta regiunii Sud-Est, cu capitala la Constanta. De asemenea, doreste o „reparare istorica”, prin infiintarea Mitropoliei Dobrogei (presupun cu capitala la Constanta), „pentru a nu exista rivalitate între Galaţi şi Constanţa”. Dar cum ar arata o viitoare Mitropolie a Dobrogei fara judetele Galati si Braila (chiar Buzau si Vrancea, actuala regiune Sud-Est, sau eventual Ialomita si Calarasi), adica doar cu doua judete (Constanta si Tulcea), fiindca nu avem pana acum vreo mitropolie atat de mica dpdv al numarului de judete care o compun? In plus, ar imparti cantitativ simetric teritoriul actual al Mitropoliei Munteniei şi Dobrogei in doua parti egale, argument al simetriei cantitative care, desi nu este istoric, D-l Florian Bichir il foloseste mai departe pentru a justifica posibila organizare administrativa bisericeasca in Ardeal dupa modelul laic al regiunii Centru. De fapt, aici a vrut sa ajunga Bichir cu articolul sau.

In vederea lui, „soluţia pe care ar trebui să o ia şi Biserica” in cazul Mitropoliei Ardealului este tocmai alipirea judetelor Alba si Mures, adica „echilibrarea” simetrica teritoriala cu Mitropolia Clujului, Albei, Crisanei si Maramuresului *(6 judete de fiecare), forma regiunii Centru. Aduce in acest sens aminte de editorialul sau din Evz.ro *(19 februarie 2011), intitulat „Din nou despre Mitropolii„, in care propunea varianta aceasta care, dupa el, ar fi circulat „în înalte sfere religioase”.

.

Noutatea pe care o aduce articolul sau de acum se afla tocmai la sfarsit: „Noul ierarh de la Alba Iulia, ÎPS Irineu, doreşte şi va începe demersurile pentru a fi încadrat în Mitropolia Ardealului!„. Este de fapt confirmarea, daca vreti, a posibilului „compromis” facut de Patriarhului Daniel pentru a „reintregi”, macar pe jumatate, Mitropolia Ardealului, lucru evidentiat de Florian Bichir in editorialul „Şi Biserica face compromisuri!” (Evz.ro / 19 martie 2011) si preluat apoi de mine pe blog in articolul „Echitate prin compromis, sau compromisul echitatii?” *(19 martie 2011), ca posibil raspuns la felul cum au decurs alegerile pentru Mitropolia Clujului. Singura necunoscuta de atunci era persoana care va ocupa scaunul de Arhiepiscop al Alba Iuliei, mie parandu-mi-se plauzibila varianta Mirelei Corlatan *(“Andreicuţ, revanşa post-mortem a lui Anania”, Evz.ro / 19 martie 2011) ca IPS Ioan Slajan de la Covasna si Harghita sa fie numit in acest scaun si sa incerce mai apoi alipirea Arhiepiscopiei Alba Iuliei de Mitropolia Ardealului. Pana la urma a fost ales PS Irineu Bistriteanul, iar daca este adevarat ceea ce spune acum Florian Bichir, cum ca demersurile in acest sens vor fi initiate de noul arhiepiscop, care „doreste” aceasta alipire, atunci inseamna ca acel „compromis” mentionat a fost intr-adevar facut, dar si ca noua impartire teritoriala a Romaniei in regiuni de dezvoltare favorizeaza aceasta reorganizare a Mitropoliei Ardealului, lucru speculat de Bichir cu acest articol din Evz.ro (urmand aceeasi logica, favorizeaza pana si eventuala infiintare a Mitropoliei Dobrogei, in detrimentul Mitropoliei Munteniei si Dobrogei).

dan.camen.

 
4 comentarii

Scris de pe iunie 18, 2011 în articole, citadela, diverse, ecclesia, Vesti

 

Etichete: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Zi istorică pentru Mitropolia Clujului: Cine va fi urmasul in scaunul Mitropolitului Bartolomeu?

Ziua de Cluj / 17 martie 2011

Viitorul arhiepiscop şi mitropolit al Clujului va fi ales astăzi, în şedinţa Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române.

În cursă sunt cei doi ierarhi aleşi de la Cluj, arhiepiscopul Andrei Andreicuţ şi episcopul-vicar Irineu Pop-Bistriţeanul, la care s-ar mai putea adăuga un candidat. Mitropolitul Bartolomeu ar fi împlinit astăzi 90 de ani.

Clujenii şi toţi ardelenii din Mitropolia Clujului vor afla astăzi răspunsul la o întrebare care îi frământă de mai multe zile sau chiar de săptămâni: cine va fi noul arhiepiscop şi mitropolit al Clujului? În cursă sunt doi candidaţi, arhiepiscopul Andrei Andreicuţ, al Alba Iuliei, şi Irineu Pop-Bistriţeanul, episcop-vicar al Arhiepiscopiei Vadului, Feleacului şi Clujului. La cei doi candidaţi Sfântul Sinod mai poate adăuga numele unui ierarh, însă pentru ca lista să fie completată, trebuie întrunite jumătate plus unu din voturile celor prezenţi. La vizitele sale în Cluj, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române (BOR), Preafericitul Daniel Ciobotea, a transmis un mesaj încurajator cu privire la posibila confirmare la Bucureşti a ceea ce se doreşte pe plan local. „În 90% din cazuri Sinodul de la Bucureşti a confirmat ce s-a dorit pe plan local” şi „Noi susţinem pe oricine este propus ca om harnic şi capabil în mitropolie, aici. Nu dorim ca patriarhia să complice lucrurile, ci să confirmăm ce se doreşte aici dacă propunerile sunt şi în interesul ortodoxiei româneşti„, a declarat întâistătăroul BOR la două dintre vizitele sale în municipiul Cluj-Napoca.

Nu este exclus ca în mesajul patriarhului să fie inclusă şi o doză de curtoazie locală, însă faptul că a insistat întăreşte speranţele a numeroşi clerici şi mireni din mitropolie că viitorul arhiepiscop şi mitropolit va fi ales dintre cei doriţi de la nivel local. „Sinodul este imprevizibil, au mai fost surprize şi am putea să ne trezim totuşi cu un al treilea candidat„, a admis jurnalistul Florian Bichir, totodată absolvent de Teologie. Cei doi candidaţi aflaţi în cursă până acum sunt arhiepiscopul Andrei Andreicuţ, al Alba Iuliei, şi Irineu Pop-Bistriţeanul, episcop-vicar al Arhiepiscopiei Vadului, Feleacului şi Clujului.

Dezvoltarea învăţământului teologic, viaţa monahală, misiunea de la nivelul parohiilor şi activitatea de asistenţă socială intensă sunt principalele argumente în favoarea arhiepiscopului Andrei Andreicuţ, în calitatea sa de candidat la scaunul vacant de arhiepiscop şi mitropolit al Clujului. Titular al eparhiei de Alba Iulia, care cuprinde judeţele Alba şi Mureş, din 1990, arhiepiscopul Andrei Andreicuţ a avut un rol decisiv în înfiinţarea şi consolidarea învăţământului teologic clujean al căruit decan a fost timp de peste 15 ani, până în 2008. La nivelul asistenţei sociale, eparhia de Alba se numără printre cele în care există cele mai multe instituţii cu profil spitalicesc, azile şi orfelinate ale Bisericii. Arhiepiscopul Andrei mai are de partea sa un argument „istoric”, şi anume faptul că a fost susţinut de mitropolitul Bartolomeu şi de ceilalţi ierarhi din Ardeal la alegerile pentru scaunul de arhiepiscop şi mitropolit al Sibiului în 2005.

Eventuala alegere a sa mâine este văzută de unii teologi şi ca o reparare a unei „nedreptăţi” faţă de ierarhii ardeleni, în contextul în care la alegerile respective, deşi l-au susţinut pe arhiepiscopul Andrei, a fost desemnat actualul arhiepiscop şi mitropolit al Sibiului, Laurenţiu Streza. La capitolul aspecte mai puţin favorabile în biografia arhiepiscopului Alba Iuliei, se numără acuza de poliţie politică, formulată în 2006 de CNSAS, dar considerată de arhiepiscop drept „o mare nedreptate” şi contestată de acesta în instanţă. Curtea de Apel Alba i-a dat câştig de cauză ierarhului pe motiv de procedură. Arhiepiscopul Andrei a recunoscut faptul că a semnat în 1983, pe când era tânăr preot, un angajament de colaborare cu Securitatea, sub ameninţarea arestării, pe care nu l-a onorat. Ierarhul a adăugat, pe de o parte, că organismul represiv l-a „hăituit” în permanenţă, iar, pe de alta, că nu a turnat pe nimeni, nu a făcut poliţie politică şi nu a făcut nimănui rău.

Episcop-vicar al Arhiepiscopiei Vadului, Feleacului şi Clujului din 1990, Preasfinţitul Irineu Pop-Bistriţeanul a avut o contribuţie importantă la revigorarea învăţământului teologic clujean. Pentru contribuţia respectivă a primit, de altfel, anul trecut, titlul de profesor doctor honoris causa al Universităţii Babeş-Bolyai. Atuul principal al episcopului-vicar Irineu Pop-Bistriţeanul este prezenţa în eparhia Clujului de peste 20 de ani şi colaborarea cu Înalt Preasfinţitul Bartolomeu Anania timp de 18 ani. Episcopul Irineu Pop-Bistriţeanul a absolvit Institutul Teologic din Bucureşti ca şef de promoţie şi a fost admis pe primul loc la cursurile de doctorat din cadrul Institutului Teologic din capitală.

Este considerat „un teolog remarcabil” şi un bun orator de către unii dintre teologi şi credincioşi. A desfăşurat o activitate de cercetare ştiinţifică bogată şi a participat la numeroase conferinţe teologice internaţionale. Printre aspectele mai puţin favorabile se numără legătura în trecut, după 1990, cu o mişcare controversată de natură mistică. Aceasta a construit inclusiv o mănăstire numită Noul Ierusalim. Sfântul Sinod a insistat pe lângă episcopul ortodox să se dezică de mişcarea respectivă, fapt care s-a întâmplat însă cu destulă dificultate, conform unor surse. De atunci au trecut aproximativ 18 ani, timp în care nu a mai existat nicio abatere în ceea ce-l priveşte pe episcopul-vicar al Clujului.

Cine ar putea fi al treilea candidat

Alegerea pentru rangul de arhiepiscop şi mitropolit al Clujului va avea loc astăzi, în şedinţa Sfântului Sinod. De precizat că tot astăzi arhiepiscopul şi mitropolitul Clujului, Înaltpreasfinţitul Bartolomeu Anania, ar fi împlinit 90 de ani. La cei doi candidaţi, Sfântul Sinod mai poate adăuga un candidat dintre iererahii eligibili, însă pentru destul de mulţi acest lucru este puţin probabil. Dacă va fi propus un al treilea candidat, acesta ar putea fi arhiepiscopul Ioan Selejan, al Covasnei şi Harghitei, arhiepiscopul Casian Crăciun, al Dunării de Jos, sau vicarul patriarhal Ciprian Câmpineanul.

Ovidiu Cornea

sursa>

http://www.ziuadecj.ro/eveniment/zi-istorica-pentru-mitropolia-clujului-cine-va-fi-inlocuitorul-lui-bartolomeu–62963.html

~~~+~~~

Completari biografice la stirea de mai sus…

Finala pentru Mitropolie: Arhiepiscopul Andrei vs. Episcopul Vicar Irineu Pop-Bistriţeanul.

Care sunt atuurile lor?

Ziua de Cluj / 17 martie 2011

ÎPS ANDREI ANDREICUŢ

[….] Dezvoltarea învăţământului teologic, viaţa monahală, misiunea de la nivelul parohiilor şi activitatea de asistenţă socială intensă sunt principalele argumente în favoarea Înaltpreasfinţitului Andrei Andreicuţ, arhiepiscopul Alba-Iuliei.

Mănăstirile din judeţul Alba, de la Lupşa, Oaşa, Sub Piatră, Albac, Alba-Iulia, prezenţa în această eparhie a călugărului Rafail Noica, sunt edificatoare pentru „duhul monahal” din judeţul Alba.

Un alt merit deosebit al arhiepiscopului Andrei îl reprezintă susţinerea radioului Arhiepiscopiei, Reîntregirea şi a revistei cu acelaşi nume.

La aspecte mai puţin favorabile se numără acuza de colaborare cu fosta Securitate, a CNSAS. Într-o conferinţă de presă organizată acum câţiva ani, arhiepiscopul Andrei a recunoscut faptul că a semnat, în 1983, pe când era tânăr preot, un angajament de colaborare cu fosta securitate, pe care însă nu l-a onorat. Ierarhul a precizat că a semnat hârtia respectivă sub ameninţarea arestării şi a adăugat că organismul represiv l-a „hăituit” şi că nu a turnat pe nimeni, nu a făcut poliţei politică şi nu a făcut nimănui rău.

Deşi îl anunţase în 2001 că nu va fi acuzat de „poliţie politică”, CNSAS a dat acel verdict în 2006. De precizat că inclusiv unul dintre membrii Colegiului, Mireca Dinescu, a fost nemulţumit de verdictul dat, subliniind că Andrei Andreicuţ a fost forţat să colaboreze cu securitatea. Decizia CNSAS a fost contestată la Curtea de Apel de arhiepiscopul Andrei, care a avut câştig de cauză, pe motiv de procedură.

PS IRINEU POP- BISTRITEANUL

[…] Episcopul Irineu Pop-Bistrişţeanul a absolvbit Institutul Teologic din Bucureşti ca şef de promoţie şi a fost admis pe primul loc la cursurile de Doctorat din cadrul Institutului Teologic din Bucureşti. A făcut de asemenea studii la Universitatea Princeton, din SUA.

A desfăşurat o activitate de cercetare ştiinţifică bogată, însemnând studii, articole, recenzii şi predici, publicate în publicaţii din ţară şi străinătate. A participat de asemenea la numeroase conferinţe internaţionale.

Ovidiu Cornea

sursa>

http://www.ziuadecj.ro/eveniment/finala-pentru-mitropolie-arhiepiscopul-andrei-vs-episcopul-irineu-pop-bistriteanul-care-sunt-argumentele-lor–62941.html

 
Scrie un comentariu

Scris de pe martie 18, 2011 în articole, citadela, diverse, ecclesia, Vesti

 

Etichete: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

IPS Andrei Andreicut si PS Irineu Pop Bistriteanul, propunerile Sinodului Mitropolitan pentru scaunul de Mitropolit al Clujului

[Lucrurile se desfasoara, deci, conform previziunilor *(vezi AICI). Probabil marti, 15 martie, va fi propus de catre Adunarea Eparhiala si PS Vasile Somesanul, iar vineri, 18 martie, va fi propus de catre membrii Sfantului Sinod in mod sigur si IPS Ioan Selejan al Covasnei si Harghitei (pe care „il are la suflet” IPS Laurentiu Streza), „asul” din maneca Patriarhului, care va ramane si in lupta finala – dan.camen.]

Stiri de Cluj / 14 martie 2011

Episcopul vicar Irineu Bistriteanul si arhiepiscopul Andrei Andreicut sunt cele doua propuneri facute de Sinodul Mitropolitan Cluj pentru scaunul de mitripolit al Clujului, Albei, Crisanei si Maramuresului.

Decizia a fost anuntata cu putine momente in urma, cand s-a terminat sedinta Sinodului Mitropolitan Cluj, condus de PF Daniel, Patriarhul Romaniei.

Alegerea celor doi s-a facut din 24 de inalti ierarhi care erau eligibili pentru a candida, iar votul a fost secret.

sursa>

http://www.stiridecluj.ro/social/ps-irineu-bistriteanul-si-arhiepiscopul-andrei-andreicut-propunerile-pentru-scaunul-de-mitropolit-al-clujului

foto>

http://www.ziuadecj.ro/eveniment/primii-doi-candidati-la-rangul-de-mitropolit-vor-fi-alesi-astazi–62684.html

~~~+~~~

UPDATE

IPS Andrei şi PS Irineu Bistriţeanul candidaţii Sinodului Mitropolitan de la Cluj

Basilica.ro / 14 martie 2011

Sinodul mitropolitan al Mitropoliei Clujului, Albei, Crişanei şi Maramureşului s-a întrunit în şedinţă specială, luni, 14 martie 2011 la reşedinţa mitropolitană din Cluj-Napoca, sub preşedinţia Preafericitului Părinte Daniel Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române şi Locţiitor de Mitropolit al Clujului, pentru desemnarea candidaţilor pentru scaunul vacant de Mitropolit al Clujului, Albei, Crişanei şi Maramureşului şi Arhiepiscop al Vadului, Feleacului şi Clujului.

În conformitate cu prevederile din Statutul pentru organizarea şi funcţionarea Bisericii Ortodoxe Române privitoare la alegerea de mitropolit, membrii sinodului Mitropolitan i-au desemnat prin vot secret pe:

Înaltpreasfinţitul Părinte Arhiepiscop ANDREI al Alba Iuliei

Preasfinţitul Părinte Episcop vicar IRINEU BISTRIŢEANUL,

candidaţi la scaunul vacant de Arhiepiscop şi Mitropolit al Clujului.

Numele celor doi ierarhi desemnaţi de Sinodul Mitropolitan vor fi prezentate membrilor Adunării eparhiale a Arhiepiscopiei Vadului, Feleacului şi Clujului, care se va întruni în şedinţă de consultare cu membrii Sinodului mitropolitan, marţi, 15 martie 2011, la reşedinţa mitropolitană din Cluj-Napoca.

În cazul în care se consideră necesar, Adunarea eparhială şi membrii de drept pot cere completarea listei ierarhilor candidaţi, cu încă un ierarh, ales din lista candidaţilor eligili, întocmită de Cancelaria Sfântului Sinod.

Lista finală a candidaţilor va fi înaintată Sfântului Sinod, care se va întruni în şedinţă de lucru, vineri, 18 martie 2011, la reşedinţa Patriarhală din Bucureşti, pentru a-l alege, prin vot secret, pe viitorul Mitropolit al Clujului.

Biroul de presă al Mitropoliei Clujului

sursa>

http://www.basilica.ro/ro/stiri/ips_andrei_si_ps_irineu_bistriteanul_candidatii_sinodului_

mitropolitan_de_la_cluj_1209.html

~~~+~~~

Andrei Andreicut, ales de Sinodul Mitropolitan drept candidat la scaunul mitropolitan de la Cluj

Lumea Credintei / 14 martie 2011


S-a incheiat, de putin timp, consultarea prin vot a Sinodului Mitropolitan de la Cluj in vederea desemnarii candidatilor pentru conducerea acestei eparhii.

Pentru actualul arhiepiscop de Alba Iulia, Andrei Andreicut s-au exprimat 6 voturi, iar pentru actualul episcop vicar Irineu Pop, doar 2. Interesant este ca au putut candida toti cei 29 de ierarhi care, conform Statului BOR, pot fi alesi in aceasta functie. Cu toate acestea, votul a mers masiv catre IPS Andrei, pe care fostul mitropolit al Clujului, Bartolomeu, l-ar fi vrut pe tronul de la Sibiu. Din aritmetica votului, s-ar putea deduce faptul ca insusi PF Daniel l-a votat de IPS Andrei, dar o confirmare in acest sens este greu de produs.

Oricum ar fi, patriarhul a tinut ca totul sa fie ca la carte, in litera regulamentului, in linia preciziei administrativ canonice care a marcat cei 18 ani de pastorire la Cluj a mitropolitului Bartolomeu Anania. Ii uram inca de pe acum IPS Andrei ca la votul din plenul Sinodului (18 martie) Dumnezeu sa primeasca gandul cel bun al sinodalilor si ceea ce trebuie facut, sa se faca!

sursa>
http://www.lumeacredintei.com/sct_3/st_1062/andrei_andreicut_ales_de_sinodul_mitropolitan_

drept_candidat_la_scaunul_mitropolitan_de_la_cluj.htm

foto>

http://www.basilica.ro/ro/stiri/patriarhul_romaniei_sa_ne_ajute_bunul_dumnezeu_sa_avem_un_nou_mitropolit_la_cluj_care_sa_

continue_lucrarea_frumoasa_a_inaltpreasfintitului_de_vrednica_pomenire_bartolomeu_anania_6836.html

 
Un comentariu

Scris de pe martie 14, 2011 în articole

 

Etichete: , , , , , , , ,

Primii doi candidaţi la rangul de Mitropolit al Clujului vor fi aleşi astăzi

Ziua de Cluj / 14 martie 2011

Şedinţa Sinodului Mitropolitan începe în jurul amiezii. Cele mai mari şanse le au episcopul Irineu Pop-Bistriţeanul şi arhiepiscopul Andrei Andreicuţ.

Primii doi candidaţi la rangul de arhiepiscop şi mitropolit al Clujului vor fi aleşi astăzi de ierarhii din Sinodul Mitropolitan al Mitropoliei Clujului, Albei, Crişanei şi Maramureşului. Un grup de clujeni, printre care intelectuali şi credincioşi, a demarat o acţiune de susţinere a episcopului Irineu Pop- Bistriţeanul, care are cele mai mari şanse de a fi ales candidat astăzi, alături de arhiepiscopul Andrei Andreicuţ. Mâine, după consultările cu Adunarea Eparhială, lista se mai poate completa cu un nume, stabilit tot prin vot. Alegerea viitorului arhiepiscop şi mitropolit al Clujului va avea loc în şedinţa Sfântului Sinod din 18 martie.

Cele mai mari şanse de a fi desemnaţi candidaţi de către Sinodul Mitropolitan le au arhiepiscopul Andrei Andreicuţ şi episcopul Irineu Pop-Bistriţeanul. În timp ce, potrivit surselor ziuadecj.ro, unii clerici susţin varianta alegerii arhiepiscopului Andrei Andreicuţ, un grup de persoane, cuprinzând intelectuali şi credincioşi din Cluj, a demarat de câteva zile o acţiune de strângere de semnături pentru susţinerea candidaturii la rangul de arhiepiscop şi mitropolit al Clujului a episcopului vicar Irineu Pop-Bistriţeanul.

„Iniţiativa e lăudabilă în sinea ei, în sensul că un grup de credincioşi îşi manifestă susţinerea pentru un anumit candidat, dar acest lucru nu influenţează canoanele şi regulamentele bisericeşti„, a punctat preotul Bogdan Ivanov, purtătorul de cuvânt al Arhiepiscopiei Ortodoxe a Clujului, Vadului şi Feleacului. Un al treilea candidat la rangul de arhiepiscop şi mitropolit va putea fi ales tot de Sinodul Mitropolitan, după consultările de mâine cu Adunarea Eparhială a Arhiepiscopiei Clujului, cu reprezentanţi ai Adunărilor Eparhiale din Mitropolia Clujului. Este posibil ca mirenii şi clericii să îl propună între candidaţi pe episcopul vicar Vasile Someşanul, recunoscut unanim pentru duhovnicia sa.

La cei trei candidaţi, Sfântul Sinod mai poate adăuga un nume, astfel că viitorul arhiepiscop şi mitropolit va fi ales din cel mult patru candidaţi. Arhiepiscopul Ioan Selejan, al Covasnei şi Harghitei, are şanse mari să fie desemnat candidat. Ierarhul s-a născut în Bihor şi e văzut de tot mai mulţi ca o variantă bună la cârma mitropoliei. Este foarte posibil ca viitorul arhiepiscop şi mitropolit să fie ales dintre cei patru ierarhi. Alegerea viitorului arhiepiscop şi mitropolit al Clujului va avea loc în şedinţa Sfântului Sinod din 18 martie, iar instalarea acestuia va avea loc în 25 martie, la Cluj.

„Viitorul candidat trebuie să cunoască realităţile vieţii religioase, să fie dinamic şi să desfăşoare o activitate intensă misionară şi socială”, a precizat preotul Constantin Stoica, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Bisericii Ortodoxe Române (BOR). Experienţa într-o eparhie cu un profil similar celei în care candidează reprezintă un argument puternic în alegerea viitorului întâistător, în cazul de faţă, a arhiepiscopului şi mitropolitului de Cluj, conform purtătorului de cuvânt al patriarhiei.

Potrivit Statului de funcţionare al BOR, „eligibil pentru slujirea, vrednicia şi răspunderea de Mitropolit este oricare ierarh membru al Sfântului Sinod, începând de la eparhia vacantă, care este doctor sau licenţiat în Teologie şi s-a distins prin viaţă curată, cultură teologică, demnitate eclesială, zel misionar şi simţ gospodăresc. Lista ierarhilor eligibili se întocmeşte în ordinea dipticelor, descrescător, începând de la eparhia vacantă„.

După unele amendamente aduse statutului, pentru rangul de arhiepiscop şi mitropolit al Clujului vor putea candida ierarhii care au un rang inferior decât cel de mitropolit şi cei cu o vechime de minimum şapte ani în eparhia în care se află în prezent. „De obicei, se ştie prea bine profilul candidaţilor, ce au făcut sau nu aceştia în eparhiile sau funcţiile lor. Sigur, după acceptarea rezultatului, cel ales rosteşte un discurs în faţa sinodalilor în care poate schiţa un program pastoral. Adevăratul «plan de guvernare» se anunţă în predica din ziua întronizării„, a precizat, pentru ziuadecj.ro, teologul Radu Preda.

sursa>

http://www.ziuadecj.ro/eveniment/primii-doi-candidati-la-rangul-de-mitropolit-vor-fi-alesi-astazi–62684.html

foto>

http://fotonicu.wordpress.com/2011/02/03/ips-bartolomeu-anania-ultima-zi-pe-pamant/

 
2 comentarii

Scris de pe martie 14, 2011 în articole, citadela, diverse, ecclesia, oameni, Vesti

 

Etichete: , , , , , , , , , , , ,