RSS

Arhive pe etichete: minister

Cultele vor trece in subordonarea directa a primului-ministru

Cultele vor trece in subordonarea directa a primului-ministru

Ziare.com via NewsIn | 20 Decembrie 2009

Viitorul minister al Culturii nu va mai cuprinde si Cultele, care vor fi coodonate de un secretariat de stat direct in subordinea premierului, a declarat duminica premierul desemnat Emil Boc.

Potrivit premierului Emil Boc, o alta modificare vizeaza Ministerul Mediului, in conditiile in care Padurile au fost transferate de la Agricultura la acest minister.

Negocierile dintre PDL si UDMR, in urma carora Ministerul Culturii a fost dat Uniunii, a starnit nemultumirea unor democrat-liberali. Vicepresedintele PDL, Cezar Preda, a solicitat vineri conducerii partidului sa nu renunte la Ministerul Culturii si Cultelor in favoarea UDMR, fapt care ar constitui o greseala pe care PDL ar urma sa o deconteze pe termen mediu si lung.

„Ministerul Culturii si Cultelor trebuie sa fie responsabilitatea Partidului Democrat Liberal, pentru ca ne-am asumat un parteneriat social cu Biserica. Daca echipa de negociere s-a dus cu gandul sa pastreze pentru fiecare cate un minister si sa dea Ministerul Culturii si Cultelor UDMR-ului, atunci a facut una dintre cele mai mari greseli politice din ultimii ani„, a sustinut Preda.

sursa> http://www.ziare.com/actual/politica/12-20-2009/cultele-vor-trece-in-subordonarea-directa-a-primului-ministru-980526

~~~+~~~

In conditiile in care viitorul ministru al Culturii si Cultelor a fost desemnat D-l deputat de Harghita, Kelemen Hunor, candidatul la presedentia tarii din partea UDMR (primul tur electoral), lucrurile pot lua o intorsatura ciudata pentru PDL. De ce? Pentru ca atunci cand spui Cultura si Culte in Romania te referi in primul rand la electoratul ortodox. D-l Hunor are, ce-i drept, experienta in Ministerul Culturii si Cultelor inca din perioada cand activa acolo ca secretar de stat (1997-2001), fiind din 2000 membru si in Comisia pentru cultură, arte si mijloace de informare în masă. Contributia si rezultatele lui de acolo nu le stiu, poate altii sunt mai in masura sa spuna ceva despre acest lucru in sectiunea rezervata comentariilor. Particularitatea care insa il face pe acest domn atat de contestat in ceea ce priveste numirea sa la Ministerul Culturii si Cultelor este aceea legata de etnia, confesiunea si grupul parlamentar din care acesta face parte. El afirma mereu, in campania pentru prezidentiale de anul acesta, ca atunci „când nu va mai conta etnia, religia, limba, atunci putem spune că suntem în secolul 21 în realitate„. Era practic unul dintre sloganurile cu care iesea in fata, un fel de motto lansat nu doar maghiarilor din Romania ci, potrivit conceptiei europene, si romanilor. Ei, tocmai acestei conceptii care, intr-un fel sau altul, seculariza si uniformiza valorile culturale si spirituale ale neamului nostru consider ca poporul roman si unele medii din clasa politica romaneasca i s-a impotrivit, si, drept consecinta directa, s-au impotrivit si numirii lui Hunor la sefia ministerului. El venea cu un mesaj de partid ostil mentalitatii romanesti. De ce? Pentru problema autonomiei, despre care nu mai vreau sa fac acum referire, poate cu alta ocazie… De ce mai vrei autonomie, atunci cand etnia, religia si limba nu mai conteaza? De cine vrei sa te autonomizezi? Nu e, astfel, un nonsens? Iata, deci, viclenia maghiara ascunsa printre literele unor sloganuri ieftine electorale si cizelate dupa limbajul de lemn european… Culmea, cu limbaj european sa-ti construiesti discursurile contrare politicii europene! Acum insa situatia devine chiar dificila cand cultura romneasca si cultele le ‘vinzi’ maghiarilor, conform „intelegerii” (cu ei, nu cu poporul). Se imită greseala lui Crin din al doilea tur al prezidentialelor, cand se facea stapan peste voturile electoratului care l-au votat in primul tur. Acum insa, in ceea ce priveste PDL-ul, era vorba de o gresala care, cred, avea sa-i coste scump peste trei ani, dupa cum si-a dat seama si Cezar Preda, vicepresedinte PDL. Aceasta trecere a Culturii si Cultelor de la minister sub ograda primului ministru este o miscare tactica de salvare a situatiei, pur politica. Are avantajele si dezavantajele ei. Principial e mai bine atat pentru PDL, cat si pentru Biserica Ortodoxa. Daca e sa ne legam si de alte aspecte, Boc (se pare ca) apartine cultului penticostal, desi afirma ca e ortodox si el si familia sa, iar Hunor probabil e catolic, desi nici el nu si-a aratat confesiunea din care face parte, sau poate va declara si acesta ca e… ortodox din nastere. Putem judeca statistic, insa culmea, nu realistic! Probabil altele sunt criteriile dupa care ii vom putea evalua, dar poate la sfarsitul mandatului, pentru unii fiind deja prea tarziu… In ceea se priveste cultura romaneasca, ca sa o spun mai pe ascuns si nu foarte direct, ea izvoraste (sau ar trebui) din cultura spirituala a neamului nostru ortodox. Toata lumea stie ca atunci cand zici cultura romaneasca te referi la acea ‘cultura a duhului’ (cf. Ierom. Rafail N.), imprimata in actul si lucrarea celui care a creat-o. Cand legi o pasare de o aripa, atunci o legi de tot; nu ii poti jumuli una si sa te astepti apoi sa mai si zboare… In ceea ce priveste Biserica, probabil ca Adrian Lemeni o sa ramana secretar de stat cu atributii depline, chiar sub directa supraveghere a primului ministru si poate ca o sa aiba si un rol benefic, avand acum, probabil, acces direct si la sedintele de guvern. Pe termen lung nu pot spune decat ca, principial, atasarea cultelor in subordinea primul ministru debirocratizeaza un pic schema ierarhica, lucrurile se vor discuta la un alt nivel, iar implicatiile decizionale vor fi un pic schimbate. Iarasi, daca e sa ne gandim la frecventa cu care cad acum guvernele si ministrii, acest lucru nu poate sa fie decat in defavoarea Bisericii si a tuturor in general. Sa speram ca pronia lui Dumnezeu va interveni si acum pentru Biserica Sa, asa cum a facut-o de atatea ori si in alte dati.