Stephen Hawking: Universul nu a fost creat de Dumnezeu, ci a luat nastere datorita legilor fizicii

Hotnews.ro/ 3 septembrie 2010

Stephen Hawking a comis o eroare elementara de logica, excluzand Divinitatea din procesul de nastere a Universului, sustine un respectat rabin britanic.

Stiinta se bazeaza pe explicatii, religia pe interpretari, insa ostilitatea dintre stiinta si religie le afecteaza pe ambele, spune Jonathan Sacks, unul din cei mai respectati rabini britanici, in replica la noua teorie a lui Stephen Hawking care sustine ca Universul nu a fost creat de Dumnezeu, ci a luat nastere datorita legilor fizicii. Hawking comite o eroare elementara de logica prin noua sa teorie, sustine Lord Sacks, sef al Congregatiei Evreiesti Unite a Commonwealth-ului.

Hawking isi detaliaza teoria in cea mai noua carte a sa The Grand Design, volum care va aparea in 9 septembrie, insa din care a fost publicat un extras in The Times. Cartea, scrisa impreuna cu fizicianul american Leonard Mlodinow sustine teoria conform careia pentru crearea universului nu a fost nevoie de interventia unei forte divine, iar Big Bang-ul a fost rezultatul „inevitabil” al legilor fizicii, scrie The Guardian.

Rabinul Sacks spune, intr-un articol in Times, ca aceasta teorie contine o eroare elementara de logica. „Exista o diferenta intre stiinta si religie. Stiinta lucreaza cu explicatii, la religie este vorba despre interpretari. Biblia pur si simplu nu este interesata de modul in care Universul a luat fiinta„, spune rabinul, care adauga ca ostilitatea mutuala dintre stiinta si religie „este un blestem al timpurilor noastre” si le afecteaza pe amandoua. „Dar este mult mai multa intelepciune aici decat este in cazul stiintei. (Stiinta) nu ne poate spune de ce suntem aici sau cum ar trebui sa traim. Stiinta deghizata ca religie este la fel de scandaloasa ca religia deghizata in stiinta„, mai spune rabinul sef.

In cea mai cunoscuta cartea a sa, „O scurta istorie a timpului”, aparuta in 1988, Hawking nu excludea posibilitatea ca Divinitatea sa fi avut un rol in crearea Universului, insa in noua carte el sustine ca nasterea Universului s-a datorat unei actiuni inevitabile a legilor fizicii, astfel ca procesul de creatie a fost unul spontan, fara a fi nevoie de o forta divina .

Teoria lui Hawking a starnit o controversa si multi spun ca, desi faptul ca el este unul din cei mai valorosi oameni de stiinta nu poate fi contestat si desi poate explica prin teorii stiintifice cum a luat fiinta Universul, nu poate, tot prin aceste teorii, sa excluda prezenta Divinitatii.

Vlad Barza

___________________

sursa>

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-7753710-stephen-hawking-comis-eroare-elementara-logica-excluzand-divinitatea-din-procesul-nastere-universului-sustine-respectat-rabin-britanic.htm

foto>

http://personalmoneystore.com/moneyblog/2010/09/02/stephen-hawking-god/

http://www.indiatalkies.com/2010/09/chief-rabbi-slams-stephen-hawking-excluding-gods-role-universe-creation.html

http://www.jimal-khalili.com/news/stephen-hawking-at-the-royal-albert-hall.html

http://news.discovery.com/space/big-bang-planck-telescope-microwave-sky.html

~~~+~~~

UPDATE

Stephen Hawking, Dumnezeu, Universul si Fizica

Ziare.com/ 5 septembrie

Aparitiile in presa din Marea Britanie a stirilor referitore la noua carte „The Grand Design”, a teoreticianului Stephen Hawking, si a noilor sale concepte Dumnezeu, Univers, Teoria M, au generat reactii in lant ale liderilor religiosi, si ale oamenilor de stiinta, atarnind discutii aprinse, la Channel4 News, si CNN.

The Guardian prezinta reactiile oamenilor de stiinta referitor la noile declaratii ale teoreticianului Stephen Hawking din cartea sa, temperand atacurile liderilor religiosi din Anglia.

Declaratia lui Hawking din 02.09.2010, „Universul nu a fost creat de Dumnezeu”, a generat un val de reactii din partea liderilor religiosi din Regatul Unit, ca si fraza „aparitia perechii electron-pozitron din nimic”, care a determinat discutii aprinse in randul oamenilor de stiinta.

Profesorul AB Turner, de la Universitatea din Sussex, a declarat ca teoria M, prin care metafizica ofera posibilitatea logica pentru a sustine o explicatie pentru realitatea fizica, fara mintea lui Dumnezeu, este doar una dintre multiplele posibilitati. Singura concluzie definitiva cu adevarat valabila apare atunci cand exista doar o singura posibilitate, sfarsitul Universului actual si un nou Big-Bang.

John Stone, de la Ditton Thames, a declarat ca „teoria lui Hawking nu este un raspuns satisfacator, chiar si pentru un ateu ca mine”, iar Tom Drane, de la Mitcham, a afirmat ca „design-ul nu necesita neaparat un designer, ciudat este faptul ca oamenii de stiinta nu pot recurge totusi si la un limbaj religios”.

Noul curent lansat de Stephen Hawking, referitor la geneza Universului, i-a determinat pe clericii anglicani, musulmani si evrei sa atace dur noua sa carte. Liderul Bisericii Anglicane, arhiepiscopul de Canterbury Rowan Williams, a declarat ca „fizica nu va putea niciodata sa explice de una singura, de ce in loc de nimic exista ceva”.

Declaratii au venit si din partea rabinului Jonathan Sack, care a intarit conceptia despre religie, divinitate si Carte Sfanta, precizand ca „Biblia nu este interesata de modul in care universul a luat nastere, iar religia tine doar de interpretare”. Consiliul Musulmanilor din Anglia, prin reprezentantul sau, Ibrahim Mogra, a dezaprobat noile scrieri ale lui Stephen Hawking, precizand ca „in cazul Universului, cineva l-a creat, iar acel creator nu este altcineva decat Atotputernicul Cuceritor”.

In noua sa lucrare, „The Grand Design”, profesorul Stephen Hawking sustine ca Big Bang-ul a fost inevitabil datorita legilor gravitatiei, si nu ca urmare a interventiei unei forte divine, scrie The Guardian si The Times.

Discutii aprinse au fost si la postul de televiziune Channel4 News, unde Jon Snow preciza ca Stephen Hawking, prin noua sa lucrare, a realizat o conversie brusca spre ateism.

Declaratia liderului Bisericii Anglicane, Rowan Williams, ramane insa una de reconciliere intre religie si stiinta in general: „Credinta in Dumnezeu nu implica explicarea modului in care lucrurile se inlantuiesc in univers, ci se refera la convingerea ca exista o fiinta inteligenta, vie, de care depinde intreg universul”.

sursa>

http://www.ziare.com/magazin/religii/stephen-hawking-dumnezeu-universul-si-fizica-1039706

foto>

http://atheistmovies.blogspot.com/2009/01/briefer-history-of-time-stephen-hawking.html

 

Stephen Hawking: stiinta se va impune in fata religiei deoarece „functioneaza”

Hotnews/ 11 iunie 2010

Celebrul astrofizician Stephen Hawking sustine ca stiinta se va impune in fata religiei deoarece „functioneaza”. Intr-un interviu realizat de ziarista Diane Sawyer pentru ABCNews, Hawking a declarat ca cel mai mare mister pe care vrea sa-l rezolve este sa afle „de ce Universul exista, de ce exista ceva mai maret decat orice altceva”.

Iata cateva dintre cele mai interesante declaratii facute de Hawking, una dintre cele mai stralucite minti ale planetei:

• despre cel mai mare mister pe care vrea sa-l elucideze: vreau sa stiu de ce Universul exista, de ce exista ceva mai maret decat orice altceva
• despre Dumnezeu: ceea ce-L poate defini pe Dumnezeu este sa te gandesti la El ca o intrupare a legilor naturii. Totusi, aceasta nu este ceea ce majoritatea oamenilor ar gandi despre acel Dumnezeu. Oamenii au creat o fiinta asemanatoare lor cu care pot avea o relatie persoanala. Cand te gandesti la vasta intindere a Universului si cat de insignifianta este in ea o viata umana, aparuta din accident, acest lucru pare aproape imposibil
• despre religie: exista o diferenta fundamentala intre religie, bazata pe autoritate, si stiinta, care e bazata pe observatie si intelegere. Stiinta va invinge deoarece functioneaza
• despre viata extraterestra: cautarea extraterestrilor nu este o decizie inteleapta
• sfaturi date copiilor: 1. Amintiti-va sa va uitati sus, la stele si nu jos, spre pamant. 2. Niciodata sa nu abandonati munca, pentru ca va da sens si pentru ca viata este goala fara ea. 3. Daca sunteti suficient de norocosi sa gasiti dragostea, amintiti-va ca e acolo si nu o aruncati

ABC News precizeaza ca Hawking a fost sarbatorit saptamana trecuta in cadrul World Science Festival din New York. „Stephen a avut un impact colosal in ceea ce priveste felul in care intelegem Universul,  deformarea spatiului si a timpului, gaurile negre, originea Universului”, a declarat atunci fizicianul Kip Thorn.

Inainte de a se retrage din functie toamana trecuta, Hawkinh a fost Lucasian Professor of Mathematics la Cambridge University, o pozitie detinuta in urma cu secole si de Sir Isaac Newton, „parintele fizicii”. Cea mai cunoscuta carte a sa, „A Brief History of Time (Scurta istorie a timpului)”, s-a vandut in peste 9 milioane de exemplare. Omul de stiinta a avut de-a lungul anilor aparitii in seriale de succes precum „The Simpson” si „Star Trek”.

Hawking (68 de ani) a fost diagnosticat cu ALS sau boala Lou Gehrig cand avea 21 de ani. Doctorii i-au spus atunci ca nu mai are de trait decat cativa ani, insa Hawking si-a intemeiat o familie (are trei copii si un nepot) si, desi boala s-a agravat de-a lungul timpului, si-a continuat cercetarile. In luna aprilie a acestui an, el a participat la realizarea serialului  „Into the Universe With Stephen Hawking”, pentru Discovery Channel. El a spus atunci ca „daca extraterestrii ne-ar vizita, rezultatul ar fi oarecum asemanator celui rezultat in urma descoperirii Americii de catre Columb, si acesta nu a fost prea bun pentru nativii americani”.

A.N.

sursa>

http://www.hotnews.ro/stiri-international-7404852-video-stephen-hawking-despre-religie-stiinta-invinge.htm

~~~+~~~

Pentru Stephen Hawking “universul” este un dumnezeu, pentru ca este “cel mai maret lucru din cate exista”. Are trupul sau aproape in intregime paralizat, dar este numit omul cu “una dintre cele mai stralucite minti ale planetei”, desi nu a demonstrat pana acum niciuna din teoriile sale formulate; inspirand cu gaurile lui negre, pasiunea sa de-o viata, pe marii oameni de stiinta ai lumii ca sa-l urmeze si sa creeze la Geneva cunoscutul accelerator de particule Large Hadron Collider al institutului CERN, in vederea desoperirii “particulei lui Dumnezeu” (bosonul Higgs), responsabila cu crearea universului. Astfel, conform logicii sale, Dumnezeu este, in mare parte, o “intrupare a legilor naturii” sau o inventie umana, datorita faptului ca oamenii “au creat o fiinta asemanatoare lor cu care pot avea o relatie personala”. De asemenea, el vede religia ca o cutuma, bazata pe autoritate, adica ca o supunere oarba, si lauda stiinta pentru ca e mai umana, fiindca “e bazata pe observatie si intelegere”. In acest sens, dupa el, stiinta “va invinge, deoarece functioneaza”. El crede si in extraterestrii, desi povatuieste lumea sa nu incerce sa-i caute, fiindca “daca extraterestrii ne-ar vizita, rezultatul ar fi oarecum asemanator celui rezultat in urma descoperirii Americii de catre Columb, si acesta nu a fost prea bun pentru nativii americani”. Acestea sunt aberatiile lui sintetizate mai sus, intr-un interviu acordat postului TV american ABC News.

E clar, americanii vor si ei sa aiba un Einstein al lor. E interesant indemnul dat de Hawking copiilor: “Amintiti-va sa va uitati sus, la stele si nu jos, spre pamant”, cu toate ca stelele sunt si acelea facute la fel ca si pamantul; de ce sa ma uit in alta parte, mai departe, cand ma pot uita aici si de aproape? Desi nu vede cu ajutorul stelelor pe Dumnezeu, sau, uitandu-se la pamant, destinul sau, Hawking isi inalta in mod stiintific mintea hulind intr-atat de mult incat gandeste un Dumnezeu creat de om si, la randu-i, un om creat de… univers: “Cand te gandesti la vasta intindere a Universului si cat de insignifianta este in ea o viata umana, aparuta din accident, acest lucru pare aproape imposibil”. Lucru imposibil sunt de explicat insa teoriile sale: cum viata poate aparea, asa, din accident, la fel si universul, prin big bang, si altele asemanatoare acestora? Cum viata e asa de “insignifianta”, precum zice, si cum atunci extraterestrii exista (si nu e invers)?

Nu stiu iarasi, cum a ajuns el sa puna in contradictie stiinta cu religia, probabil din cauza ca nu crede in Dumnezeu. Ca toti marii savanti ai lumii care au fost urâtori de Dumnezeu, asa si Stephen Hawking uraste oamenii, fiindca cine uraste pe Dumnezeu uraste si pe oameni (si invers), care sunt icoana Sa, astfel ca oricine nu crede in Dumnezeu si nu-i plac oamenii, prefera sa creada ca Hawking in “univers” si in “extraterestrii” sai. Ma mir totusi cum stie ca exista dragostea, pe care, dupa el, doar prin noroc cineva o poate afla: “Daca sunteti suficient de norocosi sa gasiti dragostea, amintiti-va ca e acolo si nu o aruncati”. Dar chiar si-asa, pentru el dragostea este doar egoista, exclusivista, impartasindu-se doar unora. Daca ar afla, poate candva, ca Dumnezeu este iubire (In. 4, 8), viata lui s-ar schimba, la fel si gandirea sa.

dan.camen.

foto>

http://im.videosearch.rediff.com/thumbImage/videoImages/videoImages1/blip/rdhash1013/Thegwhatchet-StephenHawkingGivesNewLectureAtJackMorton392.jpg

http://standupforamerica.files.wordpress.com/2009/06/stephen-hawking.jpg

http://www.zhann.com/2008/11/stephen-hawking-meets-pope.html