Hotnews.ro/ 3 septembrie 2010
Stephen Hawking a comis o eroare elementara de logica, excluzand Divinitatea din procesul de nastere a Universului, sustine un respectat rabin britanic.
Stiinta se bazeaza pe explicatii, religia pe interpretari, insa ostilitatea dintre stiinta si religie le afecteaza pe ambele, spune Jonathan Sacks, unul din cei mai respectati rabini britanici, in replica la noua teorie a lui Stephen Hawking care sustine ca Universul nu a fost creat de Dumnezeu, ci a luat nastere datorita legilor fizicii. Hawking comite o eroare elementara de logica prin noua sa teorie, sustine Lord Sacks, sef al Congregatiei Evreiesti Unite a Commonwealth-ului.
Hawking isi detaliaza teoria in cea mai noua carte a sa The Grand Design, volum care va aparea in 9 septembrie, insa din care a fost publicat un extras in The Times. Cartea, scrisa impreuna cu fizicianul american Leonard Mlodinow sustine teoria conform careia pentru crearea universului nu a fost nevoie de interventia unei forte divine, iar Big Bang-ul a fost rezultatul „inevitabil” al legilor fizicii, scrie The Guardian.
Rabinul Sacks spune, intr-un articol in Times, ca aceasta teorie contine o eroare elementara de logica. „Exista o diferenta intre stiinta si religie. Stiinta lucreaza cu explicatii, la religie este vorba despre interpretari. Biblia pur si simplu nu este interesata de modul in care Universul a luat fiinta„, spune rabinul, care adauga ca ostilitatea mutuala dintre stiinta si religie „este un blestem al timpurilor noastre” si le afecteaza pe amandoua. „Dar este mult mai multa intelepciune aici decat este in cazul stiintei. (Stiinta) nu ne poate spune de ce suntem aici sau cum ar trebui sa traim. Stiinta deghizata ca religie este la fel de scandaloasa ca religia deghizata in stiinta„, mai spune rabinul sef.
In cea mai cunoscuta cartea a sa, „O scurta istorie a timpului”, aparuta in 1988, Hawking nu excludea posibilitatea ca Divinitatea sa fi avut un rol in crearea Universului, insa in noua carte el sustine ca nasterea Universului s-a datorat unei actiuni inevitabile a legilor fizicii, astfel ca procesul de creatie a fost unul spontan, fara a fi nevoie de o forta divina .
Teoria lui Hawking a starnit o controversa si multi spun ca, desi faptul ca el este unul din cei mai valorosi oameni de stiinta nu poate fi contestat si desi poate explica prin teorii stiintifice cum a luat fiinta Universul, nu poate, tot prin aceste teorii, sa excluda prezenta Divinitatii.
Vlad Barza
___________________
sursa>
foto>
http://personalmoneystore.com/moneyblog/2010/09/02/stephen-hawking-god/
http://www.jimal-khalili.com/news/stephen-hawking-at-the-royal-albert-hall.html
http://news.discovery.com/space/big-bang-planck-telescope-microwave-sky.html
~~~+~~~
UPDATE
Stephen Hawking, Dumnezeu, Universul si Fizica
Ziare.com/ 5 septembrie
Aparitiile in presa din Marea Britanie a stirilor referitore la noua carte „The Grand Design”, a teoreticianului Stephen Hawking, si a noilor sale concepte Dumnezeu, Univers, Teoria M, au generat reactii in lant ale liderilor religiosi, si ale oamenilor de stiinta, atarnind discutii aprinse, la Channel4 News, si CNN.
The Guardian prezinta reactiile oamenilor de stiinta referitor la noile declaratii ale teoreticianului Stephen Hawking din cartea sa, temperand atacurile liderilor religiosi din Anglia.
Declaratia lui Hawking din 02.09.2010, „Universul nu a fost creat de Dumnezeu”, a generat un val de reactii din partea liderilor religiosi din Regatul Unit, ca si fraza „aparitia perechii electron-pozitron din nimic”, care a determinat discutii aprinse in randul oamenilor de stiinta.
Profesorul AB Turner, de la Universitatea din Sussex, a declarat ca teoria M, prin care metafizica ofera posibilitatea logica pentru a sustine o explicatie pentru realitatea fizica, fara mintea lui Dumnezeu, este doar una dintre multiplele posibilitati. Singura concluzie definitiva cu adevarat valabila apare atunci cand exista doar o singura posibilitate, sfarsitul Universului actual si un nou Big-Bang.
John Stone, de la Ditton Thames, a declarat ca „teoria lui Hawking nu este un raspuns satisfacator, chiar si pentru un ateu ca mine”, iar Tom Drane, de la Mitcham, a afirmat ca „design-ul nu necesita neaparat un designer, ciudat este faptul ca oamenii de stiinta nu pot recurge totusi si la un limbaj religios”.
Noul curent lansat de Stephen Hawking, referitor la geneza Universului, i-a determinat pe clericii anglicani, musulmani si evrei sa atace dur noua sa carte. Liderul Bisericii Anglicane, arhiepiscopul de Canterbury Rowan Williams, a declarat ca „fizica nu va putea niciodata sa explice de una singura, de ce in loc de nimic exista ceva”.
Declaratii au venit si din partea rabinului Jonathan Sack, care a intarit conceptia despre religie, divinitate si Carte Sfanta, precizand ca „Biblia nu este interesata de modul in care universul a luat nastere, iar religia tine doar de interpretare”. Consiliul Musulmanilor din Anglia, prin reprezentantul sau, Ibrahim Mogra, a dezaprobat noile scrieri ale lui Stephen Hawking, precizand ca „in cazul Universului, cineva l-a creat, iar acel creator nu este altcineva decat Atotputernicul Cuceritor”.
In noua sa lucrare, „The Grand Design”, profesorul Stephen Hawking sustine ca Big Bang-ul a fost inevitabil datorita legilor gravitatiei, si nu ca urmare a interventiei unei forte divine, scrie The Guardian si The Times.
Discutii aprinse au fost si la postul de televiziune Channel4 News, unde Jon Snow preciza ca Stephen Hawking, prin noua sa lucrare, a realizat o conversie brusca spre ateism.
Declaratia liderului Bisericii Anglicane, Rowan Williams, ramane insa una de reconciliere intre religie si stiinta in general: „Credinta in Dumnezeu nu implica explicarea modului in care lucrurile se inlantuiesc in univers, ci se refera la convingerea ca exista o fiinta inteligenta, vie, de care depinde intreg universul”.
sursa>
http://www.ziare.com/magazin/religii/stephen-hawking-dumnezeu-universul-si-fizica-1039706
foto>
http://atheistmovies.blogspot.com/2009/01/briefer-history-of-time-stephen-hawking.html
Theologhia 