Maltezii au votat pentru legalizarea divortului

Hotnews.ro / 29 mai 2011

Cetatenii maltezi au votat in favoarea legalizarii divortului, in cadrul unui referendum fara caracter obligatoriu. Malta, natiune majoritar catolica, era ultima tara membra a Uniunii Europene care nu permitea divortul, scrie publicatia britanica The Guardian.

Aproape trei sferturi dintre alegatori au votat sambata, 28 mai, pentru introducerea divortului in Malta. Potrivit publicatiei The Times of Malta, prezenta la vot a fost de 72%.

„Chiar daca rezultatul nu este cel pe care ni l-am dorit, este de datoria noastra sa avem grija ca vointa majoritatii sa fie respectata„, a declarat primul-ministru maltez Lawrence Gonzi, intr-un discurs televizat sustinut duminica.

Gonzi, care a militat impotriva legalizarii divortului, a mai precizat ca este randul Parlamentului sa elaboreze si sa adopte o lege privitoare la desfacerea casatoriilor. Biserica catolica, extrem de influenta in randul maltezilor, a realizat o campanie impotriva legalizarii divortului.

„Acest vot aduce Malta intr-o noua era, in care statul si Biserica sunt separate„, a declarat Jeffrey Pullicino Orlando, membru al Partidului Nationalist aflat la guvernare si sustinator al legalizarii divortului.

In cadrul referendumului, maltezii au fost intrebati daca ar trebui ca Parlamentul sa introduca o lege care sa le permita cuplurilor sa obtina divortul dupa patru ani de separare.

Anterior, cuplurile malteze puteau cere o „separare legala” prin intermediul instantelor judecatoresti sau o anulare a casatoriei, realizata de catre Biserica – ambele solutii fiind procese complexe, care se puteau intinde pe o perioada de pana la noua ani. O a treia optiune era obtinerea unui divort in strainatate, acesta fiind ulterior recunoscut si in Malta.

Andra Ciubotaru

sursa>

http://www.hotnews.ro/stiri-revista_presei_international-8748657-maltezii-votat-pentru-legalizarea-divortului.htm

foto>

http://cache.daylife.com/imageserve/082e1DH4endZU/460×276.jpg

http://maltadivorce.webs.com/IVA%20GHAD-DIVORZJU.jpg

 

După 30 de ani: Virginitatea miresei regale, mai puţin relevantă la Kate decât la Lady Di

B1.ro / 28 aprilie 2011

Căsătoriile regale sunt de regulă pe cât de impresionante, pe atât de urmărite şi deci solicitante. Interesul afișat de publicul larg ajunge, însă, de multe ori, să întreacă limitele. Câteva astfel de momente s-au consumat şi înainte de nunta Prinţului Charles cu Prinţesa Diana, iar unul dintre ele stârneşte şi astăzi controverse. Înainte să devină soţia lui Charles, Lady Di, pe atunci în vârstă de doar 19 ani, a fost nevoită să devedească faptul că este virgină. Lucru care de altfel s-a şi întâmplat. La 30 de ani de la nunta regretatei prinţese, situaţia diferă. Din fericire, Kate Middleton nu a fost nevoită să treacă prin această experienţă stânjenitoare.

„Era anul 1981. Lady Diana Spencer era pe cale să se mărite cu Prinţul Charles. Apoi a apărut informaţia intrigantă conform căreia domnişoarei i s-ar fi cerut să meargă la ginecolog pentru un test care să confirme că este virgină”, nota Sydney Morning Herlad, în anul 2002. „Unchiul Dianei, Lordul Fermoy, a fost cel care a făcut într-un final anunţul: Diana, vă pot asigura, nu a avut niciodată un iubit, a spus acesta într-o conferinţă de presă”, mai nota publicaţia, citată de E! Online.

Un obicei străvechi

Virginitatea viitoarei mirese regale reprezintă o regulă nescrisă de mult timp. În vremurile de demult, regii refuzau să se însoare cu o femeie care ar putea purta în pântece pruncul altui bărbat şi deci să strice linia regală.

Regula era privită cu scepticism şi în anii ‘80, astfel că în prezent nu se mai pune problema testării viitoarei mirese. Cu atât mai mult cu cât în Marea Britanie nu există nicio lege care să impună aşa ceva.

Efectele mediatizării excesive

Numeroasele relatări despre viaţa privată a Prinţesei Diana nu au avut un efect pozitiv asupra acesteia. La un moment dat, aceasta a devenit chiar bulimică, una dintre afecţiunile pe seama cărora s-a pus destrămarea relaţiei şi în final a mariajului.

În cazul lui Kate, viitoarea soţie a lui William, primul fiu al Prinţesei Diana, mediatizarea excesivă nu pare să aibă efecte negative. Ce-i drept, majoritatea relatărilor se referă la gusturile ei în materie de vestimentaţie, rădăcinile sau educaţia de care a avut parte. În plus, există o diferenţă de 10 ani între vârsta pe care a avut-o Diana la momentul căsătoriei şi vârsta pe care o are astăzi Kate Middleton.

Se gândesc deja la copii

Kate Middleton şi Prinţul William sunt împreună din facultate, astfel că relaţia lor se întinde pe o perioadă de circa 8 ani. Cei doi au locuit sub acelaşi acoperiş pe o perioadă îndelungată.

Într-un interviu recent, Prinţul William declara că se gândesc deja să facă copii, dar că vrea să lase evenimentele să se petreacă în mod natural.

„În mod evident ne dorim o familie, deci va trebui să începem să ne gândim la acest lucru”, spunea William. „O vom lua pas cu pas”, mai spunea acesta.

sursa>

http://www.b1.ro/stiri/monden/dupa-30-de-ani-virginitatea-miresei-regale-mai-putin-relevanta-la-kate-decat-la-lady-di-3850.html

 

Mitropolitul Ilarion de Volokolamsk: astăzi este o mare nevoie de o „alianta strategica” cu catolicii si protestantii pentru apararea valorilor crestine autentice

Interfax Religion/ 28 februarie 2011

Moscova – Situaţia morală şi demografică a Rusiei ridică semne de întrebare privind viitorul ei, a spus Mitropolitul Ilarion de Volokolamsk, şeful Departamentului Sinodal pentru Relaţii Externe al Bisericii Ortodoxe Ruse.

„De multe ori spun că astăzi este o mare nevoie de o „alianţă strategică” între creştinii ortodocşi şi catolici, membrii vechilor biserici răsăritene şi protestanţii tradiţionalişti, adică cu toţi cei care apără adevaratele valori creştine – familia, creşterea copiilor, indisolubilitatea căsătoriei, valoarea vieţii umane de la începuturile ei şi până la moarte”, a spus mitropolitul într-un interviu publicat luni [28 februarie a.c. – n.m.] în revista Pravda Komsomolskaya.

Toate aceste noţiuni sunt „complet revizuite, iar noi trebuie să ne opunem acestui lucru”, a spus el. „În caz contrar, atât Rusia, cât şi Creştinismul în general, nu peste mult timp îşi vor pierde „sarea” şi imaginea lor şi vor rămâne doar un subiect de studiu pentru istorici şi arheologi”.

Rusii „au început să se obişnuiască cu criza demografica severă din ţara lor”, a spus ierarhul. Întrebat ce poate sa sugereze Biserica pentru a schimba această situaţie, el a amintit de recenta iniţiativă majoră a Patriarhului Kirill, care implică un set de propuneri pentru a lupta împotriva avorturilor, pentru a sprijini familiile cu mulţi copii, pentru a ajuta copiii rămaşi fără părinţi şi propunerea legislativă pentru a proteja familiile şi copilăria.

trad.dan.camen.

sursa>

http://www.interfax-religion.com/?act=dujour&div=1

 

Initiativa legislativa a unui membru PDL: parteneriatul civil ca alternativa la casatorie (oficializarea concubinajului intre persoanele de acelasi sex)

Guvernul respinge parteneriatul civil,

care prevede oficializarea concubinajului si a

convietuirii persoanelor de acelasi sex

Hotnews/ 14 februarie 2011

Guvernul Roman nu este de acord cu instituirea in legislatia nationala a parteneriatului civil, care prevede oficializarea concubinajului, dar si a convietuirii intre doua persoane de acelasi sex, motivand ca singura relatie de familie recunoscuta de Codul Civil este casatoria intre persoane de sex diferit, anunta agentia Mediafax, care a obtinut un document guvernamental.

Executivul ar urma sa transmita acest punct de vedere Parlamentului, ca raspuns la o initiativa legislativa a deputatului PDL Viorel Arion, prin care acesta propune stabilirea cadrului legal si efectelor juridice ale parteneriatului civil.

Propunerea legislativa a deputatului PDL are in vedere conferirea unui caracter legal convieturii intre doua persoane, ca alternativa la casatorie, prin incheierea, la notar, a unui contract de parteneriat civil, care sa prevada obligatii si drepturi in privinta cheltuielilor si bunurilor comune. Proiectul de lege nu mentioneaza insa drept conditie pentru incheierea unui asemenea partaneriat faptul ca partenerii sa fie de sex diferit si permite, prin urmare, incheierea unui parteneriat civil intre doua persoane de acelasi sex.

„Deschiderea catre relatiile de convietuire sub diferitele forme ale sale raspunde unei cerinte sociale care se inscrie intr-o miscare generala de reaplicare a principiului egalitatii, despre care trebuie sa vorbim o data cu lupta impotriva discriminarii, aplicarea drepturilor existente, precum si crearea noilor drepturi„, isi argumenteaza deputatul democrat-liberal initiativa legislativa.

Viorel Arion mai precizeaza ca parteneriatul civil este recunoscut in mai multe state europene, iar Marea Britanie chiar a extins, prin crearea acestui parteneriat, drepturile casatoriei si pentru persoanele de acelasi sex.

Conform documentului guvernamental insa, Ministerul Muncii a facut observatia ca propunerea legislativa ar trebui sa cuprinda prevederi referitoare la copiii minori ai partenerilor, remarcand totodata ca aceasta presupune modificarea reglementarilor noului Cod Civil in materie de familie.

Ministerul Justitiei a aratat insa ca o astfel de initiativa nu poate fi sustinuta conform prevederilor noului Cod Civil, adoptat prin angajarea raspunderii Guvernului in iunie 2009: „O data cu adoptarea noului Cod Civil, atat Guvernul, prin initierea proiectului, cat mai ales forul legiuitor, prin adoptarea in forma modificata a Codului, si-au exprimat deja optiunile de politica legislativa in materia relatiilor de familie, reglementand, ca unica forma de convietuire recunoscuta, casatoria intre persoane de sex diferit„, se arata in documentul citat de Mediafax.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil propunerea legislativa a deputatului PDL, insa a atras atentia ca noul Cod Civil interzice casatoria intre persoane de acelasi sex si ca nici parteneriatele civile din strainatate nu sunt recunoscute in Romania.

Alina Neagu

sursa>

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-8301064-guvernul-respinge-parteneriatul-civil-care-prevede-oficializarea-concubunajului-convietuirea-persoanelor-acelasi-sex.htm

foto>

http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQcksLtjdATaMztIQD1kAL9bun

OR8Y9WPmyZp4uhyCaQH63gjoneA&t=1

 

Biserica Catolică va aboli regula celibatului, crede Mitropolitul Ilarion de Volokolamsk

Moscova 3 iunie, Interfax – Şeful Departamentului pentru Relaţii Externe Bisericeşti din cadrul Patriarhiei Moscovei, Mitropolitul Ilarion de Volokolamsk, crede că va veni timpul când preoţilor catolici li se va permite să aibă familie.

“Cred că Biserica Catolică va permite preoţilor ei să se căsătorească mai devreme sau mai târziu, nu e nimic nou în lucrul acesta”, a spus Mitropolitul în direct în cadrul emisiunii “Biserica şi lumea” a canalului Rossiya 24 TV, în timp ce răspundea întrebării dacă Biserica Ortodoxă se va confrunta şi ea cu acelaşi gen de scandaluri sexuale precum cea Catolică.

El a reamintit faptul că preoţii şi chiar episcopii din vechime erau căsătoriţi.

Conform mitropolitului, preoţii căsătoriţi pot “minimaliza problema existentă, crucială pentru Biserica Catolică”.

Zeci de italience, care se află în relaţii amoroase cu anumiţi preoţi catolici şi călugări, au scris recent papei Benedict al XIV-lea o scrisoare deschisă, în care îl rugau să desfiinţeze regula celibatului pentru clerici.

trad. dan.camen.

~~~+~~~

[Cuvintele mitropolitului rus Ilarion vin imediat după ce acesta a efectuat, în mai a.c., o vizită oficială la Vatican, în timpul căreia a declarat că „Catolicii şi ortodocşii înţeleg tot mai mult faptul că nu sunt în competiţie, ci sunt aliaţi” – dan.camen.]

sursa>

http://www.interfax-religion.com/?act=news&div=7335

foto>

http://thedivinemercy.org/includes/image.php?n=DSC_0226.JPG&w=600

http://theinnerkingdom.files.wordpress.com/2009/12/hilarion.jpg

 

Portugalia aprobă căsătoria între homosexuali

Portugalia aprobă căsătoria între homosexuali

Reuters Africa | 8 ian. ’10

LISABONA (Reuters) – Parlamentul portughez a votat vineri proiectul de lege al guvernului socialist privind legalizarea căsătoriilor între persoanele de acelaşi sex, decizie care, în consideraţia Prim-Ministrului Jose Socrates, reprezintă un pas istoric al luptei ţării împotriva discriminării.

Guvernul minoritar al lui Socrates a putut impune acest proiect în parlament cu sprijinul partidelor de stânga, în timp ce propunerile alternative venite din partea opoziţiei de centru-dreapta pentru încheierea de parteneriate civile şi referendum în chestiunea aceasta au fost respinse.

“Este o mică modificare în lege, dar un foarte important şi simbolic pas spre deplina înţelegere a valorilor ce constituie coloane ale unor societăţi deschise, tolerante şi democratice: libertatea, egalitatea şi nediscriminarea” – a spus Socrates membrilor parlamentului înainte de vot.

Legea dă mariajelor între homosexuali aceleaşi drepturi ca şi cele ale heterosexualilor, incluzând drepturile referitoare la taxe, moştenire şi găzduire, dar nu şi la adopţia unui copil.

Acţiunea marchează un nou pas de modernizare al acestei ţări catolice, în mod special după ce avortul a fost legalizat în 2007. În schimb, Biserica Catolica a avertizat asupra consecinţelor acestei acţiuni.

Biserica Catolică este împotrivă

“Cultura milenară consideră căsătoria ca un contract realizat între un bărbat şi o femeie. Schimbând acest înţeles asupra a ceea ce este o familie poate produce consecinţe foarte grave în viitor” – a spus Jose de Cruz Policarpo, cardinalul Lisabonei.

Proiectul trebuie ratificat de preşedintele conservator Anibal Cavaco Silva. Dacă acesta îl aprobă, atunci Portugalia se va alătura Spaniei, Belgiei, Olandei, Norvegiei, Suediei, Africii de Sud şi Canadei în ceea ce priveşte recunoaşterea căsătoriilor între homosexuali; toate celălalte state permiţând cuplurilor de homosexuali să adopte şi copii.

Sepranţele homosexualilor şi lesbienelor au fost compromise anul trecut de respingerea, de către Blocul partidelor de stânga şi de oprirea susţinerii din partea Curţii Constituţionale, a proiectului privind recunoaşterea căsătoriei între homosexuali.

Şampanie şi tort de nuntă

Votul de vineri a generat sărbătorirea lui de către 70 de suporteri în clădire, care au aclamat când au fost anunţate rezultatele. Ei au continuat să se manifeste afară, bând şampanie şi tăind felii de tort de nuntă.

“Vorbim de un stat care a înăbuşit, hărţuit şi incriminat relaţiile între oamenii de acelaşi sex, iar acelaşi stat afirmă azi că homosexualii se bucură acum de aceeaşi recunoaştere şi demnitate în faţa legii ca şi heterosexualii” – a spus Paulo Corte-Real, şeful ILGA, una dintre cele mai mari organizaţii pentru homosexuali şi lesbiene din Portugalia.

Blocul partidelor de stânga şi Partidul Verde, care au susţinut proiectul, au criticat guvernul pentru că nu au inclus în legea pentru homosexuali şi dreptul de a adopta copii.

“Guvernul şi-a dat luişi dreptul să discrimineze” – a spus Jose Pureza, preşedintele Blocului partidelor de stânga.

“Adopţia este diferită de căsătorie. În adopţie, prioritare nu sunt drepturile unor oameni liberi, dar în ceea ce priveşte interesul copiilor, statul trebuie să-l protejeze” – a spus Socrates.

Reportaj realizat de Shrikesh Laxmidas

tradus de dan.camen.

sursa>

http://af.reuters.com/article/worldNews/idAFTRE6073ZY20100108?pageNumber=2&virtualBrandChannel=0

 

Căsătoria e actul liber consimţit între „un bărbat şi o femeie”, nu între „soţi”

Căsătoria e actul liber consimţit între

„un bărbat şi o femeie”, nu între „soţi”

 

BUCUREŞTI / 5.02.2008

Senatorii jurişti au adoptat, marţi (n.ed. – 05.02.2008), în unanimitate, o modificare la articolul 1 din Codul Familiei, prin care se prevede că familia „are la bază căsătoria liber consimţită între un bărbat şi o femeie”, modificând textul care menţiona că „familia are la bază căsătoria liber comsimţită între soţi”.

Modificarea Codului Familiei de către senatorii jurişti a venit în urma dezbaterilor a trei proiecte de lege iniţiate de parlamentari PRM şi PSD, prin care se solicita modificarea şi completarea unor articole din Codul Familiei, Legea nr. 119 / 1996 şi Legea nr. 23/ 1999, cu privire la actele de stare civilă, în sensul că ori de câte ori se face referire la consimţământul viitorilor soţi, inclusiv la semnarea actelor de căsătorie, să se precizeze „bărbat şi femeie”.

Parlamentarii iniţiatori menţionează în expunerea de motive că, „în ultimii ani, s-a ajuns să fie atacată instituţia fundamentală a familiei, punându-se probelma, inclusiv în ţara noastră, a legiferării căsătoriei persoanelor de acelaşi sex”, iar „în unele ţări s-a ajuns chiar la oficierea unor căsătorii între doi bărbaţi sau două femei”.

Modificările la Codul Familiei au ca scop, din punctul de vedere al PRM şi PSD, „evitarea interpretărilor în ceea ce priveşte întocmirea actelor de stare civilă şi de a se solicita în România oficierea de căsătorii între persoane de acelaşi sex, încălcându-se astfel Biblia”.

La dezbaterile din Comisia juridică, senatorul PRM VerginiaVedinaş a arătat că propunerile legislative solicită precizarea clară, în conţinutul legii, că o căsătorie se poate încheia doar între două persoane de sex diferit.

Senatorul PNL Norica Nicolai a arătat că în Codul Familiei, la instituţia familiei, se vorbeşte despre căsătoria dintre bărbat şi femeie, deşi nu se folosesc expres cele două termene, ci se face referire doar la „căsătoria între soţi”, astfel că acest aspect este deja reglementat, pe toate palierele.

Senatorul PSD Şerban Nicolae a declarat că propunerea vrea să reglementeze o situaţie care nu a apărut, fiind doar cu caracter preventiv, iar căsătoria, în accepţiunea poporului român, este între bărbat şi femeie, existând prevederi clare privind copiii rezultaţi în urma căsătoriei, legată de creşterea acestora.

În opinia lui Nicolae, „propunerea este cel puţin prematură, mai ales că nu a existat o situaţie conflictuală, şi nu există temei pentru acest aspect”.

Guvernul, prin intermediul reprezentantului invitat în Comisia juridică, a declarat că susţine un punct de vedere negativ, în condiţiile în care propunerile legislative nu schimbă pe fond reglementările actuale.

În urma dezbaterilor, senatorul PSD Şerban Nicolae a propus supunerea la vot a textului de modificare a art. 1, alin 3 din Codul Familiei, astfel: „Familia are la bază căsătoria liber comsimţită între un bărbat şi o femeie”.

Propunerea a fost votată cu unanimitate de voturi de către membrii Comisiei juridice.

O altă propunere supusă votului în Comisia juridică, respectiv modificarea art. 3 din Codul Familiei, astfel: „Căsătoria se poate încheia numai între un bărbat şi o femeie”, a primit doar un vot favorabil şi patru abţineri, insuficient pentru ca modificarea să fie adoptată.

sursa> http://www.mediafax.ro/social/senat-casatoria-e-actul-liber-consimtit-intre-un-barbat-si-o-femeie-nu-intre-soti.html?1688;2363933

 

foto 1,2> http://www.almasel.go.ro/obiceiuri.htm